A tres de cada cinco británicos no les importa quién se convierta en el próximo líder conservador, según una nueva encuesta que muestra un “alto nivel” de apatía pública ante la última batalla por el liderazgo del partido.
El Ipsos La encuesta encontró que al 62 por ciento no le importa mucho o en absoluto quién reemplaza a Rishi Sunak, en comparación con el 35 por ciento a quien le importa mucho o bastante.
Kemi Badenoch, James Cleverly, Robert Jenrick, Priti Patel, Mel Stride y Tom Tugendhat están luchando actualmente para ser coronado como el próximo líder conservador.
Los seis contendientes se reducirán a cuatro antes de la conferencia anual de los conservadores a finales de septiembre, y el emparejamiento final se decidirá a mediados de octubre.
El ganador será declarado el 2 de noviembre tras una votación de los miembros del partido.
La encuesta de Ipsos encontró que el 18 por ciento de los británicos cree que Cleverly, el secretario del Interior en la sombra, haría un buen trabajo.
Dame Priti, ex ministra del Interior, y Tugendhat, el ministro de seguridad en la sombra, les siguen de cerca, con un 17 por ciento que cree que harían un buen trabajo.
Pero el 44 por ciento dijo que Dame Priti haría un mal trabajo, lo que le otorga el índice de aprobación neta más bajo de cualquier candidato a liderazgo conservador: -27.
Una encuesta de Ipsos encontró que al 62 por ciento no le importa mucho o en absoluto quién reemplaza a Rishi Sunak, en comparación con el 35 por ciento a quien le importa mucho o bastante.

La encuesta mostró que el 18 por ciento de los británicos cree que James Cleverly, el secretario del Interior en la sombra, haría un buen trabajo.

(en el sentido de las agujas del reloj desde arriba a la izquierda) Kemi Badenoch, Robert Jenrick, Mel Stride, Priti Patel, Tom Tugendhat y Mr Cleverly están actualmente luchando por ser coronados líderes conservadores.
La encuesta también reveló que ninguno de los contendientes conservadores es bien conocido por la mayoría del público británico.
Dame Patel fue la candidata con la que la gente está más familiarizada, el 45 por ciento dijo que saben mucho o bastante sobre ella, seguida por el 26 por ciento de Cleverly y el 24 por ciento de Badenoch.
Trinh Tu, director general de asuntos públicos de Ipsos, dijo: “Esta nueva encuesta sugiere un alto nivel de apatía pública sobre la carrera por el liderazgo conservador.
‘James Cleverly, Priti Patel y Tom Tugendhat emergen como los primeros favoritos, y la ex ministra del Interior, Priti Patel, parece ser la figura más divisiva.
“Sin embargo, una parte importante de los británicos no están familiarizados con los principales candidatos y dicen que no les importa mucho quién resultará ganador”.
Anoche, la señora Badenoch criticó duramente a los críticos por “aferrarse a un clavo ardiendo” después de que sus opositores aprovecharan comentarios anteriores en los que ella saludaba las normas de inmigración relajadas.
En un discurso en la Cámara de los Comunes en 2018, Badenoch elogió la eliminación de los límites a las visas para trabajadores calificados y estudiantes extranjeros.
El diputado del Noroeste de Essex dijo: “Me gustaría agradecer al Ministro del Interior por eliminar los límites anuales a las visas de trabajo y también a los estudiantes internacionales, por los cuales presioné en nombre del Instituto Wellcome Sanger y la Universidad Anglia Ruskin, que sirven mi circunscripción.’
Los críticos compararon esos comentarios con su ahora dura postura sobre la inmigración.
Una fuente conservadora dijo el sol periódico: ‘O engañó a los Comunes en 2018 o Kemi está engañando al público ahora con cualquier afirmación de que reduciría las cifras de migración’.
Y el líder reformista del Reino Unido, Nigel Farage, dijo: “Si Kemi se convierte en líder, la reforma crecerá”.
Pero ayer por la tarde en un post en X, la señora Badenoch dijo: “Necesitamos un debate sincero en esta contienda sobre la inmigración”.
‘Pretender que las declaraciones públicas (¡sobre la política del partido de hace tres elecciones!) sean nuevas revelaciones ‘bomba’ es aferrarse a un clavo ardiendo.
‘En 2018 todavía teníamos una migración ilimitada a la UE. La política de nuestro partido era incorporar personas altamente calificadas, pero limitar a las poco calificadas.
‘Para 2022, pude ver que no estaba funcionando. Por eso hablé tanto de ello en la última contienda por el liderazgo.
Ipsos encuestó a 1.091 adultos británicos entre el 2 y el 5 de agosto.