El miembro de mayor rango del Comité Judicial de la Cámara, Jerry Nadler (D-NY), envió un carta al presidente de su comité, Jim Jordan (R-OH), el jueves, instándolo a investigar información inexacta sobre las elecciones presidenciales en X (Twitter). Jordan, un autoproclamado defensor de la libertad de expresión, ha perseguido implacablemente Afirma que las plataformas sociales han censurado las voces conservadoras. Para dar una pequeña muestra de lo que Jordan considera censura, criticó mal cuando las plataformas eliminaron falsas conspiraciones de COVID durante el apogeo de la pandemia y prohibieron a Donald Trump por incitar a una turba a asaltar el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
Nadler citó informes de que Grok, el chatbot de inteligencia artificial de X, afirmó falsamente que la candidata demócrata y vicepresidenta Kamala Harris no cumplió con los plazos en nueve estados, lo que la hacía no elegible para aparecer en sus boletas. Harris no incumplió ningún plazo y aparecerá en las boletas de los 50 estados.
Además, Nadler señaló los informes de que la plataforma social de Musk suspendió al grupo White Dudes for Harris (@dudes4harris) después de que organizó un evento que recaudó más de 4 millones de dólares de más de 200.000 personas para la campaña del vicepresidente. La cuenta fue bloqueada debido a un “informe de usuario” que la acusaba de “violar las reglas contra la evasión de la suspensión”, que nunca se explicó más. Después de que X restableciera la cuenta de White Dudes al día siguiente, el mismo perfil fue etiquetado como spam luego de ser acusado falsamente de “manipular la plataforma”, limitando su alcance.
Nadler también mencionó que “periodistas destacados con cuentas de izquierda” encontraron sus perfiles X suspendidos “accidentalmente”.
“Dado el amplio enfoque del presidente Jordan en las acusaciones de censura en las redes sociales en este Congreso, el miembro de mayor rango Nadler instó al presidente Jordan a continuar luchando contra la discriminación política en las plataformas investigando este asunto”, escribió la oficina de Nadler en la carta. “El silencio del presidente Jordan sobre este asunto sigue a las acciones de X para detener la desinformación contra funcionarios republicanos en su plataforma que no se han aplicado de manera similar a funcionarios demócratas”.
“En resumen, no tengo confianza en que el señor Musk (con su autoproclamada visión expansiva sobre la libertad de expresión) tome las mismas medidas rápidas contra la información electoral falsa sobre los liberales que cuando ataca a los conservadores”.
Aparentemente, Musk no ha tenido problemas para controlar las acusaciones de censura de figuras de derecha. La carta de Nadler cita la rápida respuesta de la plataforma a publicaciones falsas que afirmaban derivar de un software interno de X que afirmaba que Musk, Trump y otras personalidades de extrema derecha estaban exentos de las políticas que prohibían los insultos raciales. La cuenta que publicaba las imágenes falsas fue suspendida a las pocas horas y pronto fueron etiquetadas con etiquetas de advertencia sobre medios manipulados. X confirmó que se suspendieron varias cuentas por compartir imágenes falsas.
¿Dónde está la Comisión Federal Electoral (FEC) en esta lucha? Probablemente, sentado. “La FEC ha desestimado sistemáticamente las quejas contra los sitios de redes sociales en los que podían demostrar que simplemente estaban aplicando sus propias reglas de moderación”, dijo el abogado de finanzas de campaña Brett Kappel. dijo El Correo de Washington. “Es probable que ese siga siendo el caso de X, aunque la empresa haya debilitado seriamente sus propias reglas”.
“Si bien podemos tener un desacuerdo significativo sobre el grado y alcance de la moderación de contenido, espero que al menos podamos estar de acuerdo en que la aplicación de la ley en una plataforma importante como X debería ser justa para ambas partes”, dijo Nadler. “En un nivel básico, las políticas de una plataforma deben aplicarse de manera imparcial y libre de sesgos políticos”.
