Tengo constancia de que no hay películas malas de “Alien” (estamos excluyendo las películas de “Alien vs. Predator” para esta toma en particular, porque, vamos, no cuentan). “Alien” de Ridley Scott es una obra maestra del terror de ciencia ficción; una pesadilla elegante y aterradora tan buena hoy como cuando llegó a los cines en 1979. “Aliens” de James Cameron es un espectáculo de acción trepidante, repleto de momentos icónicos de rudeza. Incluso en su forma comprometida debido a la intromisión del estudio, “Alien 3” de David Fincher es un espectáculo de terror oscuro y fascinante, que no teme ir a los lugares más sombríos. “Alien: Resurrection” de Jean-Pierre Jeunet tiene muchos defectos pero es tan absolutamente extraña que no puedo evitar apreciarla. Y las dos precuelas de Scott, “Prometheus” y “Alien: Covenant”, llevan la franquicia hacia nuevas y extrañas direcciones, sugiriendo un universo frío y cruel donde existen creadores divinos de la humanidad, y nos odian absolutamente.
Todas estas películas varían en calidad (y ninguna captura con éxito lo que hace que la película original de Scott sea tan buena), pero son una colección notable de historias que cada una toma sus propias direcciones únicas. Quizás lo más encomiable de estas películas es que, si bien todas se sienten conectadas, no hay dos exactamente iguales. Cada uno siente que está forjando su propio camino.
Es por eso que la nueva entrada de Fede Álvarez en la serie, la secuela-precuela “Alien: Romulus”, es finalmente tan decepcionante. Esta no es de ninguna manera una mala película: es un triunfo del diseño de producción, bellamente montada y cargada de muchas emociones y escalofríos repugnantes. Y, sin embargo, “Romulus” no tiene aspiraciones. Es menos una nueva entrada en una serie de larga duración y más una colección de momentos de grandes éxitos. Es como una banda de covers que sabe tocar todas las notas correctas pero tiene demasiado miedo de agregarles algo nuevo. Es “El despertar de la fuerza” de la franquicia “Alien”, una película ahogada en una excesiva familiaridad indiscutible. Álvarez está tan obsesionado con hacer referencia a momentos “geniales” de películas anteriores que “Romulus” termina sin identidad propia. Hay varios momentos aquí en los que parece que los personajes realmente vieron las películas anteriores de “Alien” y citan líneas directamente de ellas. Sospecho que esto no molestará a la mayoría de los cinéfilos, quienes se deleitarán con todas las devoluciones de llamada y los huevos de Pascua. Pero en una franquicia que nunca ha tenido miedo de correr riesgos, “Alien: Romulus” juega las cosas de manera frustrantemente segura.
Alien: Romulus suele ser como un videojuego
Ambientada 20 años después del primer “Alien”, “Alien: Romulus” comienza en un triste planeta minero donde el sol nunca sale. Parece que Mordor de “El señor de los anillos” se encuentra con la futurista Los Ángeles, que llueve constantemente, de otra película de Ridley Scott, “Blade Runner”. Una persona podría volverse loca viviendo así, y Rain (Cailee Spaeny) no quiere nada más que escaparse a un lugar con algo de sol. Desafortunadamente, como todos los demás atrapados en el planeta minero, Rain trabaja para la infame corporación Weyland-Yutani, y ellos tienen la última palabra sobre si puede irse o no. Y justo cuando Rain cree que finalmente ha obtenido suficientes créditos para salir de aquí, le informan que tiene que trabajar seis años más en las minas. Eso es capitalismo espacial para ti.
La esperanza llega en forma de una estación espacial abandonada que de repente orbita sobre el planeta. Rain es reclutada por su amigo Tyler (Archie Renaux) para ayudar a realizar un pequeño atraco espacial: despegar la estación espacial y robar algunas cápsulas de criosueño a bordo. Verá, el planeta al que todos quieren escapar tarda unos 9 años en llegar, lo que significa que la única forma razonable de viajar allí es que todos estén durmiendo. Junto al viaje están la hermana de Tyler, Kay (Isabela Merced), el miserable imbécil Bjorn (Spike Fearn) y el genial piloto Navarro (Aileen Wu). ¿Por qué estas personas necesitan a Rain para su misión? La verdad es que no es así. De hecho, necesitan al hermano de Rain, un androide con apariencia de niño llamado Andy (David Jonsson). Dado que Andy es oficialmente una pieza de tecnología Weyland-Yutani, es como una llave andante: tiene la capacidad de piratear la estación espacial con solo tocar su dedo. Conveniente.
Desafortunadamente para todos los involucrados, la estación espacial, que está dividida en dos secciones llamadas Rómulo y Remo, fue el hogar de algunos experimentos científicos cuestionables que involucraban a esos molestos y pegajosos Xenomorfos, lo que significa que todos están en grave peligro. Y así está preparado el escenario para una saga tipo videojuego en la que los personajes acaban en grupos separados y tienen que moverse del punto A al punto B intentando no convertirse en comida alienígena.
Romulus da miedo y es eficaz cuando es necesario.
Álvarez, quien dirigió la sangrienta nueva versión de “Evil Dead” y el thriller de invasión de hogares “Don’t Breathe”, sabe cómo crear tensión, y hay momentos en “Romulus” que aceleran los latidos de tu corazón y te hacen sentir deliberadamente incómodo. El hecho de que el cineasta parezca estar usando efectos prácticos con la mayor frecuencia posible, desde bichos espeluznantes hasta xenomorfos viscosos que contorsionan su anatomía, ayuda a crear la atmósfera. Dicho esto, “Romulus” también emplea una parte particular (y llena de spoilers) de trabajo de efectos visuales digitales que es tan espantoso y desacertado que esencialmente arruina cualquier buena voluntad que el cineasta aparentemente se haya ganado con sus detalles prácticos.
Aún así, “Romulus” da miedo y es eficaz cuando es necesario, con la ayuda de la siniestra cinematografía de Galo Olivares y la aterradora banda sonora de Benjamin Wallfisch. Como proeza del trabajo de producción, “Romulus” es de primera categoría. Me gustó especialmente cómo toda la tecnología que usan los personajes tiene un aire retro para combinar con lo que vimos en “Alien” del 79. Pero hay una clara falta de vida en el proceso, multiplicada por el hecho de que Álvarez y compañía aparentemente están obsesionados con hacer referencias a cosas de películas anteriores de “Alien”. Tomas enteras están tomadas directamente de lo que vino antes, y hay numerosos casos en los que los personajes repiten líneas de otras películas palabra por palabra. ¿Por qué? ¿Por qué el cine de franquicia moderno está tan obsesionado con la familiaridad? ¿Por qué debemos recordar continuamente lo que vino antes de manera obvia y parpadeante? ¿Es mucho pedir algo fresco?
Ahora mismo puedo sentir que algunos lectores se quejan. “Esta es la novena entrada de la franquicia, ¡estás pidiendo demasiado!” esta gente está diciendo. “¿A quién le importa si la película está cargada de huevos de Pascua? ¡Esta es una secuela de regreso a lo básico!” ¡Bien! ¡Me parece bien! Pero incluso en estos términos, “Romulus” lucha por conectarse. Los personajes son intercambiables y a menudo olvidables. Spaeny es una buena actriz, pero su personaje Rain es casi completamente vacío; no le han dado nada con qué trabajar. Sólo Jonsson, como el androide Andy, realmente deja una huella y crea un personaje memorable en el proceso.
Alien: Romulus no es malo, solo decepcionante.
Álvarez claramente quería replicar aquí la brutal simplicidad del “Alien” original, pero “Romulus” está tan comprometido con ir a lo seguro que los resultados a menudo son tibios. No necesito que todas las películas de “Alien” den cambios grandes y extraños. A veces está bien callarse y tocar los éxitos. Pero si vas a adoptar ese enfoque, será mejor que te asegures de crear algo sólido en el proceso. No estoy diciendo que “Romulus” tuviera que ser tan extraño y único como las dos precuelas anteriores de “Alien”, pero seguro que me hubiera gustado más si pareciera que tuviera algo. cualquier cosa para agregar a la conversación.
Para ser justos, Álvarez, quien coescribió la película con Rodo Sayagues, logra inyectar un nuevo tipo de energía retorcida en el acto final de la película, pero a estas alturas, “Romulus” se ha mantenido tan rígido en su pintura por- Los números se acercan y parece demasiado poco y demasiado tarde. Nada de esto quiere decir que “Romulus” esté completamente desprovisto de mérito. Aquellos que anhelan una película de monstruos bien organizada con efectos de criaturas espeluznantes y escenarios sólidos probablemente encontrarán mucho que les guste aquí. Pero no debería ser polémico querer mejores resultados. Como dije al comienzo de esta reseña, no hay películas malas de “Alien”. Pero con “Alien: Romulus”, definitivamente hay una decepcionante.
/Valoración de la película: 5,5 sobre 10
“Alien: Romulus” se estrena en cines el 16 de agosto de 2024.
