La Corte Suprema votó 5-4 el viernes para rechazar una solicitud de emergencia de la administración Biden para hacer cumplir partes de una nueva regla que incluye protecciones contra la discriminación para estudiantes transgénero bajo el Título IX.
La solicitud habría permitido que hombres biológicos estuvieran en los baños, vestuarios y dormitorios de mujeres en 10 estados donde existen reglas a nivel estatal y local para evitarlo.
La amplia regla se emitió en abril y aclaró que la prohibición del Título IX sobre la discriminación “sexual” en las escuelas cubre la discriminación basada en la identidad de género, la orientación sexual y el “embarazo o condiciones relacionadas”.
la regla entró en vigor el 1 de agosto y, por primera vez, la ley estableció que la discriminación basada en el sexo incluye conductas relacionadas con el bienestar de una persona. identidad de género.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER MÁS COBERTURA DEPORTIVA EN FOXNEWS.COM
Los aspersores riegan el césped frente a la Corte Suprema de Estados Unidos el 29 de abril de 2024. (Imágenes falsas)
Más de dos docenas de fiscales generales republicanos demandaron por la norma y argumentaron que entraría en conflicto con algunas de sus leyes estatales que impiden que los estudiantes transgénero participen en deportes femeninos.
La administración Biden insistió en que la regulación no aborda la elegibilidad deportiva. Sin embargo, varios expertos presentaron evidencia a Fox News Digital en junio de que las afirmaciones de Biden de que no daría lugar a que hombres biológicos participaran en deportes femeninos no eran ciertas y que la propuesta, en última instancia, incluiría más hombres biológicos en deportes femeninos.
La decisión del tribunal del viernes asestó un duro golpe a los esfuerzos continuos de la administración Biden para proteger la inclusión de las personas transgénero.
“Basándose en este historial limitado y en sus solicitudes de emergencia, el Gobierno no ha proporcionado a este Tribunal una base suficiente para perturbar las conclusiones provisionales de los tribunales inferiores de que las tres disposiciones consideradas probablemente ilegales están entrelazadas con otras disposiciones de la norma y afectan a ellas”. dice la orden sin firmar del tribunal.
EL GOLFISTA TRANS NO ENTIENDE A LOS ATLETAS QUE CULPAN A UN COMPETIDOR TRANSGÉNERO DE SUS PROPIOS FALLOS ATLÉTICOS
El presidente Biden durante la Conferencia sobre Economía Creadora de la Casa Blanca en la Sala de Tratados Indios de la Casa Blanca en Washington, DC, el 14 de agosto de 2024. (Yuri Gripas/Abaca/Bloomberg vía Getty Images)
El juez conservador Neil Gorsuch discrepó y estuvo de acuerdo con los tres jueces liberales y la administración Biden en que los fallos de los tribunales inferiores eran “demasiado amplios”.
A principios de esta semana, un grupo de 102 atletas femeninas y 26 estados solicitaron a la Corte Suprema que aceptara un desafío sobre las leyes estatales que prohíben a las mujeres transgénero competir contra atletas biológicas, según un documento obtenido por The Washington Times.
Los peticionarios argumentaron que las pruebas de aptitud física demuestran que existe una diferencia entre hombres y mujeres en todas las edades.
“Un número creciente de mujeres y niñas se han enfrentado a la experiencia humillante y dañina de verse obligadas a competir contra hombres que se identifican como transgénero en la categoría de deportes femeninos”, afirma la presentación de los atletas.
“Es difícil expresar el dolor, la humillación, la frustración y la vergüenza que experimentan las mujeres cuando se las obliga a competir contra los hombres en el deporte. Es vergüenza y sufrimiento públicos, una exclusión de la propia categoría de mujeres”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los jueces de la Corte Suprema Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett y Ketanji Brown Jackson asisten a una ceremonia privada para la jueza jubilada de la Corte Suprema Sandra Day O’Connor antes del reposo público en el Gran Salón de la Corte Suprema el 18 de diciembre de 2023 en Washington. corriente continua (Jacquelyn Martin-Pool/Getty Images)
El analista de ESPN Kirk Herbstreit explicó el martes en una entrevista en OutKick’s “No me @ con Dan Dakich” que “por supuesto” no creía que los hombres pertenecieran a los deportes femeninos.
“Ya no me importa nada sobre todo esto. Es casi como si hubiera dos conjuntos diferentes de reglas, y si tienes una visión un poco más tradicional, o soy un cristiano, es como si hubiera un conjunto diferente de reglas para ese punto de vista”, dijo Herbstreit. “Es difícil simplemente poner la otra mejilla una y otra vez”.
La presentadora de OutKick, Riley Gaines, habló a favor del fallo sobre ella. Podcast de Gaines para niñas.
“No todos los jueces de la Corte Suprema saben lo que es una mujer, pero hoy muchos lo sabían, y esa es una victoria que vale la pena celebrar. Esta es una victoria para las mujeres, la libertad de expresión, el estado de derecho y el sentido común. Adelante”, dijo Gaines.
Siga Fox News Digital cobertura deportiva en Xy suscríbete a el boletín informativo Fox News Sports Huddle.
