Ese extraño alienígena: Romulus Twist está respaldado por las precuelas de Ridley Scott

Esta publicación contiene masivo spoilers para “Alien: Romulus”.

Después de siete años alejada de la pantalla grande, la franquicia “Alien” regresa con una nueva entrega. El director Fede Alvarez se alejó de las precuelas de Ridley Scott y volvió a un enfoque más básico de la serie con “Alien: Romulus”, que se desarrolla entre las dos primeras entregas de la serie. Centrada en un nuevo elenco de personajes, la película se presenta en gran medida como una especie de colección de grandes éxitos durante la mayor parte de su tiempo de ejecución. Eso es hasta el tercer acto, cuando Álvarez le da un giro muy extraño y muy asqueroso a la audiencia. Si bien hay mucho que decir sobre ese giro, una cosa es indiscutible; el canon “Alien” respalda el giro. Más concretamente, por las precuelas de Scott.

El final de “Alien: Romulus” nos presenta a una horrible criatura híbrida conocida como Offspring. La criatura es en parte humana, en parte xenomorfa y en parte ingeniero. Para aquellos que no lo recuerdan, los Ingenieros fueron presentados en “Prometheus” y se reveló que eran responsables de crear a la humanidad en primer lugar. Esta creación impía surgió cuando Kay (Isabela Merced), que estaba embarazada, se inyectó un compuesto llamado Z-01 que fue desarrollado por el androide Rook. En lugar de salvarle la vida, creó una abominación tremendamente inquietante que Rook vio como una especie de avance rápido en la evolución de la humanidad.

No estoy aquí para debatir los méritos del tercer acto de la película, ni para abrir una discusión sobre cuán efectivo o ineficaz es The Offspring como recurso narrativo. Lo que estoy aquí para hacer es señalar que las precuelas de Scott, particularmente “Alien: Covenant”, ciertamente justifican la existencia de tal criatura. “Romulus” no sólo no ignora esas películas, sino que las abraza activamente. The Offspring es lo que lo une todo.

En “Alien” de 1979, el Xenomorfo es una misteriosa máquina asesina extraterrestre cuyos orígenes permanecen inexplorados. “Prometheus” se volvió esencial para la franquicia al presentarnos a los Ingenieros y a una espora que crea criaturas mortales cuando se une a un anfitrión. Nunca vemos un Xenomorfo en toda regla en esa película, pero sí vemos algo parecido, apodado el Diácono, en los minutos finales de la película. El androide David (Michael Fassbender) se convierte en el personaje principal de la secuela, “Covenant” de 2017. Además, se revela que es una especie de científico loco que comete horribles atrocidades con la espora alienígena.

“Covenant” es una película intensamente divisiva y su relativo fracaso en taquilla hizo que Scott no pudiera terminar su trilogía precuela planeada. Sea como fuere, es esencial para el canon de la franquicia, ya que realmente es la primera vez que vemos al Xenomorfo en su forma final. Un abrazacaras se une a un humano para crear la bestia tal como la conocemos. Pero es una química muy específica la que nos lleva a ese lugar. De manera bastante crucial, la experimentación de David nos mostró una amplia variedad de formas en que la espora podía manifestar vida. El Neomorfo, por ejemplo, surgió de la horrible escena de estallido al principio de la película.

Más allá de eso, el taller de David era una verdadera casa de los horrores, que mostraba la década de experimentos que había realizado en el mundo del Ingeniero después de desatar la carga útil de esporas sobre sus habitantes. Las criaturas tomaron muchas formas, dependiendo en gran medida del huésped al que se uniera la espora. La clave del xenomorfo es que es un organismo perfecto nacido de un conjunto de circunstancias muy específico que necesita un ser humano como anfitrión. Está lejos del solo forma en que la espora puede manifestar vida mortal.

Eso nos lleva de nuevo a “Romulus”. Rook extrajo el compuesto Z-01 del propio Xenomorfo. Básicamente, realizó ingeniería inversa a la criatura y destiló la espora original del Ingeniero. Como sabemos, esa espora es muy maleable. Por lo tanto, cuando Kay se inyectó el compuesto, con un niño creciendo dentro de ella, fue difícil decir qué sucedería. Resultó en una monstruosidad verdaderamente grotesca como nunca antes habíamos visto, una que se remonta a lo que Scott expuso en “Prometheus” y aún más en “Covenant”.

También vale la pena señalar que este tipo de experimentación extraña va más allá de las precuelas. “Alien: Resurrection”, por muy desordenada que sea la película, nos dio un híbrido humano/xenomorfo apodado el Recién Nacido. Álvarez simplemente continúa una larga y extraña tradición de hacer evolucionar a la criatura más allá de lo que el público conoció por primera vez en 1979.

Hay mucho que decir sobre “Romulus”, desde el regreso de la Torre de Ian Holm gracias a un CGI potencialmente cuestionable hasta los impresionantes efectos prácticos de criaturas utilizados en otras partes de la película. Es una película sobre la que probablemente vamos a debatir durante mucho, mucho tiempo. Todo eso está muy bien. Pero no se puede decir que Álvarez no estuviera justificado al crear la criatura híbrida infernal de la película. Lo ames o lo odies, esa creación fue plenamente respaldada por el canon. Cabe en este universo.

“Alien: Romulus” ya está en los cines.