Todas las películas de Piratas del Caribe clasificadas

Marineros de tierra firme, estad advertidos, habrá spoilers para las próximas películas de “Piratas del Caribe”.

Aunque la película original de “Piratas del Caribe”, “La maldición del Perla Negra”, estrenada en 2003, sigue siendo muy querida y apreciada, el resto de la franquicia tiene mala reputación. El consenso es que el director Gore Verbinski hizo una buena película, pero todo lo posterior fue un mal caso de rendimientos decrecientes.

Es una pena, porque algunas de esas secuelas son bastante buenas. De hecho, uno de ellos es incluso mejor que el original, si puedes creerlo. Lo que hace que las tres primeras películas de “Piratas” envejezcan aún mejor es su CGI absurdamente fuerte, que es impresionante incluso para los estándares actuales, y su voluntad de volverse extraños y creativos de una manera que tantas franquicias modernas se niegan a hacerlo. Es divertido ver una gran película de gran éxito que se toma a sí misma en serio y no teme a los grandes cambios ni a socavarse constantemente con humor barato y “bathos”. Aunque no vale la pena ver todas las películas de “Piratas”, la franquicia en su conjunto definitivamente merecía una mejor recepción de la que ha tenido.

A continuación se muestra mi clasificación de las cinco películas de “Piratas”, con la salvedad de que esto no representa las opiniones de /Film en su conjunto. Algunos de mis compañeros de trabajo no están contentos con lo que he colocado como número 1; Trágicamente, no todos comparten mi gran gusto por el cine.

Desafortunadamente, todo lo malo que la gente dijo sobre las dos primeras secuelas de “Piratas” es cierto para esta. “Dead Men Tell No Tales” es cansada y sin vida, mientras que la trama es confusa y casi sin sentido. Johnny Depp lo llama totalmente como Jack Sparrow en este punto, y el propio Sparrow está escrito como un bufón borracho y decepcionante. Algunos fanáticos se indignaron cuando se supo que Depp no ​​protagonizaría una sexta película (aunque, al momento de escribir este artículo, Disney aún no ha confirmado mucho sobre “Piratas del Caribe 6”), pero “Dead Men Tell No Tales” deja claro que Sparrow ya no es el protagonista convincente que esta franquicia necesita. (Más sobre esto más adelante).

La película también parece más una atracción en un parque temático que una película real, lo cual es una pena porque ni siquiera es una atracción atractiva en un parque temático. Los efectos visuales son de alguna manera peores aquí que los que la franquicia nos había dado 10 años antes, las escenas de acción están muy lejos de las alturas de la secuencia de la rueda gigante de “Dead Man’s Chest” o la vorágine de “At World’s End”. Incluso las conexiones que tenemos con la trilogía original, como la historia con Henry (Brenton Thwaites), el hijo de Elizabeth y Will, se sienten extrañamente vacías. Simplemente no hay nada aquí que funcione. No es de extrañar que se espere que la sexta película (quienquiera que termine protagonizada) sea más un reinicio que una secuela. Después de un lío como éste, empezar de cero parece la apuesta más segura.

Para “Dead Men Tell No Tales” escribí que Jack Sparrow ya no encajaba bien con el protagonista de la serie, pero eso era mentira. La verdad es que él era nunca Se supone que es el protagonista de esta serie. Las primeras tres películas funcionan tan bien porque Will (Orlando Bloom) y Elizabeth (Keira Knightley) siempre fueron los principales protagonistas. Es posible que Jack haya tenido una cantidad cada vez más indulgente de tiempo en pantalla, pero siempre fueron estos dos los que crecieron y cambiaron, impulsando la trama con su cuestionable toma de decisiones. Siempre se suponía que Jack era el comodín caótico de estas películas; siempre importante, claro, pero nunca el principal chico.

Es por eso que “On Stranger Tides” falla: pone casi todo el foco en Jack Sparrow, pero inmediatamente lo revela como un personaje sin la sustancia necesaria para un papel protagonista. El arco de su personaje se siente trivial, sin sentido, y este sentimiento se consolida cuando al final abandona a su novia/enemiga Angélica (Penélope Cruz) en una isla desierta. Es una escena que se supone que es divertida pero que resulta extrañamente mezquina. Después de dos horas y media centradas en estos personajes, este ¿Cómo concluye su relación?

Para empeorar las cosas, “On Stranger Tides” incluye un romance entre los nuevos personajes Philip (Sam Claflin) y Syrena (Astrid Bergès-Frisbey), pero no les permite conducir la trama. Su relación simplemente existe como una historia B de la historia A de Jack, una que podría cortarse casi por completo sin afectar a Jack de ninguna manera. Es una elección de escritura que fundamentalmente malinterpreta el atractivo de Will y Elizabeth en las tres primeras películas, lo que hace que el romance de Philip y Syrena sea bastante olvidable.

Lo peor que hace “El cofre del hombre muerto” es volverse demasiado caricaturesco en algunos puntos. Hay un momento en la isla caníbal en el que Jack cae cientos de pies por un acantilado y de alguna manera sobrevive sin un rasguño; Hay algo de buena comedia visual aquí, pero es una secuencia que mata la sensación de lo que está en juego y el realismo que tenía la primera película. Te hace darte cuenta: “Oh, entonces nada de esto importa. Aquí estamos operando con la lógica de los Looney Tunes”. La tontería no es intrínsecamente mala: “At World’s End” la usa con gran efecto, pero lleva un tiempo acostumbrarse.

Aunque “El cofre del hombre muerto” no es tan impecable como “La maldición del Perla Negra” y su trama no es tan estrecha y coherente, lo compensa con pura ambición. Como cualquier buena secuela, a esta película no le interesa simplemente repetir los ritmos de la película anterior; en cambio, lleva a los personajes a un viaje completamente nuevo, expandiendo el mundo y profundizando muchos de los temas que planteó la película original. Will se reúne con su padre, Elizabeth renuncia por completo a la idea de una vida feliz en una sociedad civilizada y Jack se ve obligado a afrontar adecuadamente su propia mortalidad. Incluso los personajes secundarios de la primera película, como el alguna vez heterosexual James Norrington, son mucho más convincentes aquí.

“Dead Man’s Chest” también presenta a Davy Jones (Bill Nighy), quien es fácilmente el villano más interesante, aterrador y mejor desarrollado de toda la serie. Junto a él está Lord Beckett (Tom Hollander), quien merece más crédito como el jefe final viscoso, astuto y que odia a los piratas de la trilogía. Es posible que los fanáticos se hayan sentido decepcionados de que ambos tipos malos sobrevivan a esta película, lo que llevó a que “El cofre del hombre muerto” pareciera media película, pero la verdad es que ambos personajes eran demasiado interesantes para limitarlos a una sola entrega. Esta película fue el comienzo de la queja común de los fanáticos de que la historia se había vuelto demasiado complicada, pero aquí se presta tanta atención a los detalles que todo funciona, especialmente al volver a mirarla. Quizás lo más impresionante es la forma en que la película inventa un juego de apuestas completamente nuevo y confía en que su audiencia comprenderá las complicadas reglas sin explicarlas demasiado claramente.

También vale la pena señalar: ¿algún monstruo PG-13 ha sido alguna vez tan aterrador como el Kraken aquí?

La única película de la franquicia que todos está de acuerdo, es genial, “La maldición del Perla Negra” es una clase magistral sobre narración eficiente. Mientras que las secuelas a menudo son criticadas por su naturaleza prolija, esta película va directo al grano; en cuestión de minutos sabemos casi todo lo que hay que saber sobre Will y Elizabeth, justo a tiempo para que el encantador Jack Sparrow llegue a Port Royal y arruine todo para todos. Esta es la película de “Piratas” que comprende con mayor claridad cuál debería ser el papel de Jack en la historia. Es el impredecible enemigo de los personajes principales Will y Elizabeth, alguien en quien no se debe confiar pero que puede resultar valioso si las circunstancias son las correctas.

Aunque esta película es una emocionante historia de aventuras que volvió a hacer que los piratas volvieran a ser geniales, no ocupa el primer lugar porque es un poco también por el libro. Se ajusta demasiado a la estructura típica de Hero’s Journey y, como tal, es demasiado seguro y poco desafiante. Hay consuelo en la previsibilidad y la simplicidad, pero prefiero una película de “Piratas” que se vuelve realmente extraña, marcando las cosas hasta 11 en el primer acto y volviéndose más salvaje a partir de ahí. De hecho, la primera elección en esta lista es la película de “Piratas” que se niega a ir a lo seguro, ni siquiera por un momento…

Lo curioso de “En el fin del mundo” es que si la ves en la televisión y decides sintonizarla en un lugar aleatorio, hay un 99% de posibilidades de que estés a punto de toparte con lo que sería la escena más salvaje de cualquier otra película. Esta película es absurda; escenas de acción masivas y exageradas, monstruos tentáculos por todas partes, una mujer/dios que se convierte en un gigante y luego se transforma en miles de cangrejos, varias secuencias de clones de Jack Sparrow discutiendo entre sí, Keith Richards cargando el bolso de su esposa. cabeza reducida, etc.

Esta película no sólo es rara, sino absurdamente complicada. Jack, Will y Elizabeth tienen motivos opuestos y en constante cambio, al igual que Barbossa, Tia Dalma, Beckett, Norrington y el recién llegado Sao Feng. Esto fue como una temporada de “Juego de Tronos” condensada en una sola película, con sus personajes moralmente grises que pueden morir en cualquier momento, y sus múltiples historias en curso, todas entrelazadas unas con otras sin ninguna preocupación por cómo se comporta la audiencia. manteniendo el ritmo.

Debería haber sido un desastre total… y para muchos espectadores, era un desastre total. Aún así, es sorprendente cuán consistentes son las motivaciones de cada personaje, cómo cada decisión se confirma incluso tras un mayor escrutinio. El resultado es una película que mejora cada vez más con cada repetición, ya que puedes ver cuántas pistas divertidas y sutiles de los personajes se incluyen en cada escena. “At World’s End” está escrita de manera inteligente y densa, y no recibe suficiente crédito por eso.

La película también sirve como una conclusión catártica y apropiada para todo nuestro trío principal. El arco de Jack termina con una nota poderosa en la que él elige su amistad con Will y Elizabeth en lugar de su búsqueda egoísta de la inmortalidad; Will libera a su padre y finalmente se casa con Elizabeth (en la escena de boda más romántica y ridícula de la historia del cine), ganándose algo de felicidad incluso si su nuevo trabajo en Flying Dutchman es un poco deprimente. Isabel también brilla aquí, ya no solo abrazando la vida pirata sino ascendiendo al rango de Rey de la Corte de los Hermanos. No es de extrañar que la cuarta y quinta película de “Piratas” parezcan tan vacías; Todos los personajes que nos importaban tuvieron un final apropiado y satisfactorio en “En el fin del mundo”. Fue cruel por parte de Disney obligar a cualquier otra película a intentar seguir esta.