Este artículo contiene spoilers por “Beetlejuice Beetlejuice”.
Tim Burton regresa al mundo de lo macabro y lo extraño en “Beetlejuice Beetlejuice”, una secuela de la querida comedia de terror de los 80 que recupera a muchos de los personajes de la película original, dejando atrás algunos otros. Sin embargo, de cada personaje que no regresa, solo hay uno que encuentra un final bastante gráfico: Charles Deetz. Por supuesto, hay una muy buena razón por la que Jeffrey Jones no regresa para interpretar a Charles, e incluso si hubiéramos podido prescindir de mostrar su rostro a través de una foto holográfica, la forma en que Charles muere es puramente Burton.
Como aprendemos durante un espectacular flashback en stop-motion, Charles murió mientras estaba de vacaciones para observar aves. Su avión se estrelló en el océano, pero afortunadamente sobrevivió, solo para ser devorado inmediatamente por un tiburón que le arrancó la mitad superior del cuerpo de un mordisco. Resulta que hay una razón bastante específica y personal por la que Burton eligió esa como la muerte de Charles. hablando con Semanal de entretenimientoel coguionista Alfred Gough dijo que a Burton se le ocurrió esta muerte porque es “la pesadilla de morir de Tim”.
“[Burton] literalmente dijo: ‘Mi pesadilla es que estoy en un accidente aéreo, sobrevivo al accidente aéreo, casi me ahogo y luego un tiburón me come'”, explicó Gough. “Dijimos, ‘Bueno, eso es genial. Así será como morirá'”.
Ahora bien, tener miedo de una muerte tan específica y espantosa es una cualidad decididamente de Burton, y mejora una vez que Charles aparece en el más allá. A lo largo de la película, podemos vislumbrar a Charles sin la parte superior de su cuerpo. Su cuerpo destrozado obviamente tiene la forma de la boca de un tiburón, rociando sangre constantemente dondequiera que vaya.
Una muerte en la familia Beetlejuice Beetlejuice
Como lo explicó Gough, “la muerte de Charles fue el impulso para hacerlo”, la idea central que unió toda la película. “Cuando tienes estos momentos de crisis familiar, creo que a todo el mundo le gusta creer que una familia se fortalece. No es así”, añadió. “Cualesquiera que sean las fisuras que haya en tu familia, en cierto modo, se magnifican. Así que fue simplemente la idea de tener a estas tres generaciones de mujeres bajo un mismo techo en esta situación tan intensa y cómo la están enfrentando y las fuerzas que vienen con ella. eso.”
Para Burton, la larga espera para hacer “Beetlejuice Beetlejuice” hizo que la película fuera más personal, motivado por su deseo de volver a visitar el personaje de Lydia 35 años después y explorar cómo el tiempo ha dado forma a sus relaciones consigo misma, su madrastra y su hijo. “Sólo el tiempo puede mostrártelo en tu propia experiencia de vida”, dijo Burton durante un reciente evento de prensa. “Es como cuando hice ‘Big Fish’, no podría haber hecho esa película antes de que mi padre muriera. Sólo pude hacerla teniendo esos sentimientos que me sorprendieron. Así que es lo mismo con esto”.
Por supuesto, Charles no es el único personaje que conocemos que es expulsado y se une al más allá en “Beetlejuice Beetlejuice”. Para Burton, cuyas películas a menudo tratan sobre personajes incapaces de crecer, una historia sobre cómo enfrentar la mortalidad y lidiar con el dolor parece un punto de inflexión, y todo comenzó con un miedo real de sobrevivir a un accidente aéreo solo para ser devorado por un tiburón. .
“Beetlejuice Beetlejuice” ya se proyecta en los cines.
