Después de la aprobación general, este sábado por la mañana, por parte de los 1.644 socios del Benfica presentes en el Pabellón n°.
Un escenario que también provocó la renuncia de Fernando Seara, presidente del Directorio de la Asamblea General (MAG) del emblema Luz.
Al final, después de haber impedido que el abandono de Fernando Seara, ya por la tarde, “condenara” la reunión principal del Benfica – José Pereira da Costa asumió la presidencia del MAG –, el líder de la directiva del club, Rui Costa, se dirigió a Nosotros Pidió a los diputados que se disculparan por lo sucedido en la segunda mitad del día y prometieran que la revisión estatutaria (promesa electoral del actual presidente) se completará en una futura asamblea.
La propuesta global única para revisar los estatutos del Benfica, resultante de las negociaciones entre los autores de las tres propuestas globales presentadas a la Mesa de la Asamblea General (Dirección, Movimiento Servir del Benfica y Comisión de Estatutos), pretendía ampliar el debate después de una revisión final ( 2010) poca participación.
Entre los puntos más relevantes se destaca la limitación de tres mandatos consecutivos para los presidentes del directorio, Asamblea General y Comité de Retribuciones.
La propuesta también sugiere que se voten las cuentas consolidadas del grupo Benfica, y no sólo las del club en las asambleas. La mayoría del club en el SAD pasará a ser estatutariamente obligatoria, asegurando que tendrá el control de la gestión y nombrando siempre al presidente de la Junta Directiva y de la Comisión Ejecutiva.
Se marcha Fernando Seara
Con la votación en la especialidad alargada, el candidato para las próximas elecciones, João Diogo Manteigas, hizo un pedido solicitando que la asamblea continúe en otra fecha, cuando el presidente del MAG había fijado como fecha límite para la aprobación las 20 horas de este sábado.
Luego de recibir la solicitud, Fernando Seara la sometió a votación y luego abandonó el pabellón, renunciando, tras la aprobación de los integrantes.
João Diogo Manteigas había criticado el retraso en el proceso de revisión legal, así como la falta de transparencia y el incumplimiento de los plazos. Y, aunque la reunión continuó, a primera hora de la tarde incluso se interrumpió la votación de las propuestas admitidas en la especialidad, a la que seguiría la votación global final de las enmiendas.
