Balazos despedido en una oficina de campaña de Kamala Harris en Arizona. Repetir asesinato parcelas contra Donald Trump.
Paquetes sospechosos a funcionarios electorales en más de 20 estadosque contiene amenazas escritas o polvo blanco.
Los trabajadores electorales reciben guantes para manipular el correo; sus oficinas están en contacto con el FBI, el Departamento de Justicia y Seguridad Nacional; Se está formando al personal en desescalada.
Bienvenidos a las elecciones estadounidenses de 2024. Como votación anticipada comienzatambién lo han hecho las amenazas contra las elecciones.
“Ciertamente no es un ambiente de trabajo agradable”, dijo a los periodistas esta semana la directora ejecutiva de la junta electoral de Carolina del Norte, Karen Bell.
“[But] No vamos a dejarnos intimidar por esto.” Añadió un recordatorio a quienquiera que envíe esos paquetes: los trabajadores electorales a los que estás amenazando podrían incluir a tu antiguo maestro o a tu vecino.
Las elecciones estadounidenses de 2020 destaparon un entorno de amenaza que no ha disminuido, una nueva realidad desatada por el esfuerzo de Donald Trump por anular el último resultado.
El grupo de expertos del Centro Brennan tiene una lista de 14 amenazas a las elecciones de este año, con base en acciones de los ciclos de elecciones primarias y generales de 2020, 2022 y 2024.
Su lista incluye manipulación con equipo; oficinas inundadas con desafíos a registros de votantes; amenazas contra la elección trabajadoreslo que ha llevado a puntuaciones a renunciar o tomar precauciones de seguridad, como esconderse en un ubicación no revelada; y muchas, muchas demandasuno de los cuales retrasado brevemente votación por correo este año en Carolina del Norte (finalmente es en marcha).
El FBI está investigando un presunto intento de asesinato contra el expresidente Donald Trump mientras jugaba golf en Florida. Un hombre que se escondió entre los arbustos cerca del campo de golf y apuntó con un rifle de alto poder a Trump fue arrestado.
Una amenaza está ganando cada vez más atención pública: el caos en los condados. Específicamente, el proceso de certificación en Georgia se ha convertido en noticia nacional.
‘Creo que la gente despertó… en 2020’
Es un cambio notable para quienes han monitoreado durante mucho tiempo estos procedimientos electorales que alguna vez fueron mundanos.
“He estado en este trabajo durante 14 años y hasta 2020 nunca me hicieron una pregunta sobre la certificación. Así que es un tema nuevo”, dijo Wendy Underhill, directora de elecciones del Consejo Nacional de Legislaturas Estatales (NCSL), un órgano asesor y defensor de los legisladores estatales.
“Creo que la gente se dio cuenta de eso [new reality] en 2020.”
Bajo presión de Trumpen 2020 se desarrolló una batalla con uñas y dientes, en la que algunos condados y estados apenas certificando la elección de ese año.
La táctica de Trump ha resultado criminal cargos. Se le acusa de trabajar ilegalmente para retrasar la certificación de 2020, con la esperanza de que los republicanos en el Congreso lo declararía ganador.
La táctica persistió más allá de 2020.
Decenas de funcionarios del condado Desde entonces se han negado a certificar los resultados electorales. Hace dos años, un par eran acusado penalmente en una zona rural de Arizona.
Una de las acusadas en Arizona admitió que su dilación no tenía nada que ver con los problemas de su condado. ella era protestando después de que a los demócratas les fue bien en las elecciones intermedias de 2022, y ella no estaba contenta con la forma en que se llevaron a cabo las elecciones fuera de Phoenix.
En Nuevo México, otro Alineado con Trump negador de elecciones explicado por qué intentó bloquear los resultados de las primarias de 2022: “No se basa en ningún hecho”, dijo. Tenía el presentimiento de que algo andaba mal.
Estas son instantáneas de algunos de los más de 3.000 condados de EE. UU. Sólo en Pensilvania, algunos condados han intentado bloquear la certificación del 2022 primariaslas elecciones intermedias y las de 2024 primarias.
Lo que nos lleva a los acontecimientos recientes en Georgia.
¿Qué está pasando en Georgia?
Una mayoría que apoya a Trump en la junta electoral estatal ha aprobado, durante los últimos dos meses, reglas que podrían retrasar la certificación a nivel de condado, que es un precursor necesario para confirmar el resultado en todo el estado.
En agosto, ellos creó una regla permitir que cualquier funcionario, en cualquier junta electoral, en cualquiera de los estados de Georgia 159 condadospara iniciar su propia investigación antes de certificar el voto.
La génesis de esto es la de un aliado de Trump. negativa a certificar las primarias presidenciales de este año en su condado del área de Atlanta hasta que pudiera investigar por fraude.
Entonces, este mes otra regla de la junta estatal exigió que todos los colegios electorales de los vecindarios contaran manualmente las boletas para garantizar que el número total coincidiera con el del contador electrónico. La regla no deja del todo claro qué sucede si hay una discrepancia.
La junta enfrenta demandas no sólo de demócratas pero también republicanosy un juez es esperaba escuchar los retos en unos días.
El secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, un republicano más conocido por resistiendo la presión de Trump para anular el resultado de 2020, llamado las reglas ilegalcontrario a la ley estatal y una amenaza a la seguridad de las papeletas.
funcionarios del condado decir Este sistema de conteo dual se ha probado antes y es un desastre. Algunos se quejaron en la reunión de la junta este mes de que no funcionará.
Pero la junta está recibiendo elogios de un republicano notable: Trump. En un mitin de campaña en agosto, mencionó personalmente a tres miembros republicanos de la junta directiva por su nombre, invitando a la multitud partidista a aplaudir a uno mientras ella se levantaba y saludaba.
“Están en llamas. Están haciendo un gran trabajo”, dijo Trump sobre la junta electoral. “Todos pitbulls”.
Las reuniones se han vuelto polémicas a nivel de base. Los miembros de la junta directiva de Georgia se disparan unos a otros mientras están sentados en su podio.
Uno acusó a los medios y a los demócratas de desinformar al público sobre sus intenciones. Janice Johnston explicó que las nuevas reglas no son tan onerosas como se describen; los trabajadores electorales simplemente necesitan contar el total de votos, no contar los votos de cada partido.
Otra se enfureció porque otro miembro de la junta la estaba difamando en entrevistas.
“Están atacando nuestra reputación, nuestra integridad”, dijo Janelle King. “Nos llaman extremistas de derecha MAGA. Ni siquiera saben quiénes somos”.
King es un presentador de podcasts conservador y exfuncionario republicano que cuestionó el resultado de las elecciones de 2020 y ha apareció en eventos con Trump, alabando su labor como presidente. Johnston, su colega, fue quien saludó a la multitud desde su asiento de primera fila en el reciente mitin de Trump.
Controles y contrapesos en el sistema.
Este melodrama burocrático difícilmente merecería el interés internacional si no fuera por su papel en la elección de un funcionario globalmente poderoso: el presidente de Estados Unidos.
Entonces, ¿qué posibilidades hay de que este caos a nivel de condado detenga las elecciones, favoreciendo los esfuerzos por descartar votos y permitir que el Congreso elija al presidente?
Los expertos en procesos electorales no están tan preocupados… por ahora.
“¿Es un riesgo? Quizás. ¿Es un gran riesgo? No”, dijo Wendy Underhill del NCSL.
Su sanguinidad está respaldada por un minucioso informe de lo legal grupo Ciudadanos por la responsabilidad y la ética en Washington.
Enumera múltiples caminos potenciales para superar una obstrucción electoral infundada, en un estado indeciso tras otro. Por ejemplo, los estados tienen sanciones legales, tanto penales como civiles, como lo demuestran los cargos penales de Arizona.
Más allá de eso, las juntas electorales de algunos estados tienen el poder de hacerse cargo del proceso. Y, finalmente, dice el informe, el gobierno federal puede intervenir, en virtud de leyes sobre el derecho al voto, los derechos civiles, la conspiración criminal y varias secciones de la Constitución.
Trey Hood, experto en elecciones de la Universidad de Georgia, dice que puede prever que los tribunales estatales anulen las reglas de la junta de Georgia o las suspendan hasta una nueva revisión.
En cuanto al fondo de los cambios en las reglas, Hood los calificó de inexplicables. “Trabajo ocupado”, así los describió.
Cuando se le pregunta qué motiva todos estos cambios, les da a los miembros de la junta pro-Trump cierto beneficio de la duda: no cree que pretendan hacer trampa.
En cambio, señala encuestas que consistentemente espectáculo una clara mayoría de republicanos cree que las elecciones de 2020 fueron robadas, como les sigue diciendo Trump. Como resultado, estos funcionarios crearon, en su opinión, nuevas barreras de seguridad innecesarias o complicadas.
“Existe una creencia generalizada [the 2020 election was stolen]”, dijo Hood. “Desafortunadamente, no creo que eso vaya a cambiar nunca”.
En un entorno como este, la certificación es sólo una muestra de los problemas. En las elecciones estadounidenses de 2024, hay alrededor de una docena más.
