Para todos los que lean esto y que actualmente estén tratando de triunfar en la industria cinematográfica y que también tengan una cuenta de Letterboxd o Twitter (con el debido respeto al plagiador en serie Elon Musk, no lo llamaré X), hay un consejo que es más importante que cualquier otro: guárdese esas opiniones críticas sobre películas y programas. Justo o no, este es un negocio basado en egos. Ya sea que estés tratando de destacar como director, guionista o incluso actor, gran parte del trabajo diario implica manejar esos mismos egos. Y cuando Hollywood muchas veces busca razones no Para darte luz verde, esa tarea se vuelve excesivamente complicada cuando te encuentras en la misma habitación que el ejecutivo del estudio que defendió un éxito de taquilla divisivo, el mismo que alegremente destrozaste en las redes sociales hace unos meses.
Por otra parte, para algunos, las reglas están hechas para romperse. Para otros, esas reglas simplemente no se aplican. El veterano cineasta Paul Schrader existe en la intersección entre ambas realidades, y ya pasó la fase de preocuparse por lo que cualquiera, incluso los nombres más importantes de la ciudad, pueda pensar sobre su última serie de pensamientos sin filtro. El brillante artista detrás del guión de clásicos como “Taxi Driver” y “La última tentación de Cristo” se ha ganado con creces el derecho de contar las cosas tal como son, y ciertamente lo ha hecho con todas sus publicaciones en Facebook a lo largo de los años. (Incluso hay una popular cuenta de Twitter dedicada a impulsar la señal de todas sus tomas calientes más aleatorias y controvertidas.)
Años después de que el director de “Joker”, Todd Phillips, claramente se inspirara en películas de Martin Scorsese como “El rey de la comedia” y, más relevante, “Taxi Driver”, el aclamado cineasta finalmente puso su mirada en la secuela “Joker: Folie À”. Deux”… y no se contiene en absoluto.
Paul Schrader tiene pensamientos sobre Joker 2… y no son bonitos
Pobre Todd Phillips. Como si no fuera suficientemente malo que los críticos tuvieran muy pocas cosas positivas que decir sobre “Joker: Folie À Deux”, mientras que el público rechazó rotundamente la película (al ritmo de una de las peores caídas en taquilla del segundo fin de semana de todos los tiempos). historia), ahora sus compañeros cineastas de la industria están añadiendo sal a la herida y opinando sobre el fracaso en proceso. Lo peor de todo es que resulta que es el escritor responsable de la estética, el tono y la narrativa que Phillips intentó con tanto esfuerzo homenajear la primera vez. ¿Recuerdas cuando el propio Martin Scorsese protagonizó uno de los derribos más brutales de una película tan inspirada en su propio trabajo? Cuando se le preguntó si ya había visto el “Joker” de 2019, respondió: “Vi clips de él. Lo sé. Entonces es como, ¿por qué lo necesito? Lo entiendo. Está bien”. Bueno, eso no es nada comparado con lo que Paul Schrader dijo sobre la secuela.
En una entrevista reciente con el bien llamado Revista de entrevistaspromocionando la última película de Schrader, “Oh, Canada”, mencionó “Joker 2” sin que se lo pidieran. Cuando le preguntaron qué pensaba al respecto, bueno, dejaré que el visionario y siempre elocuente cineasta se encargue de esto:
“Vi unos 10 o 15 minutos. Salí, compré algo, regresé y vi otros 10 minutos. Eso fue suficiente”.
Ufff. Específicamente llamándolo “un musical realmente malo”, Schrader prácticamente entregó el golpe de gracia sobre lo que se perfila como uno de los mayores fracasos de taquilla del año. Sin embargo, no se detuvo ahí. Tenía aún más pensamientos sobre lo que salió mal con “Folie À Deux”.
No espere que Paul Schrader trabaje con Joaquin Phoenix o Lady Gaga en el corto plazo
Durante al menos un breve momento, Paul Schrader habló por la mayoría de nosotros cuando se trata de lo que salió mal con “Joker: Folie À Deux”. De todas las cuestiones más frecuentes que los cinéfilos abordaron con la secuela, el cineasta identificó sus preocupaciones más apremiantes… y tienen que ver con las dos estrellas del espectáculo. Se consideró que Joaquin Phoenix y Lady Gaga eran los dos mayores atractivos de la película, pero ni siquiera intentes decirle eso a Schrader. En la misma entrevista, continuó explicando por qué no conectaba exactamente con ninguno de los artistas o, más importante aún, con los personajes de Arthur Fleck y Lee Quinzel.:
“No me gusta ninguna de esas personas. No me gustan como actores. No me gustan como personajes. No me gusta todo el asunto. Quiero decir, esas son personas que, si llegaran a tu casa, te escabullirías por la puerta trasera”.
Una vez más, cuéntanos cómo en realidad ¡Siente, Paul Schrader! Si bien tal vez va demasiado lejos al criticar sus habilidades de actuación (tal vez sea mejor si nunca escuchamos sus opiniones sobre películas como la nueva versión de “Ha nacido una estrella” de 2018), no estoy seguro de que alguien pueda discutir su punto. sobre los dos villanos con los que nos encontramos a lo largo de “Joker 2”. Ambas películas podrían tratar sobre la necesidad de separar la personalidad del Joker de la mente obviamente dañada bajo el maquillaje de payaso… pero si el guión nunca hace que nos preocupemos por el hombre en primer lugar, entonces ¿cuál es el punto? Ciertamente, lo mismo podría aplicarse a Lee Quinzel en la secuela, quien simplemente nunca tiene tiempo suficiente para brillar con todo lo demás que sucede.
¿Schrader está diciendo “Viejo agitando el puño hacia las nubes” o tiene razón? De cualquier manera, todavía puedes ver “Joker: Folie À Deux” en los cines ahora mismo.
