सभी डेमोक्रेट मिशेल ओबामा के बारे में एक ही बात कह रहे हैं क्योंकि वह हैरिस की मिशिगन रैली में दिखाई दे रही हैं

डेमोक्रेट्स को शनिवार की रात याद दिलाया गया कि वे क्या खो रहे हैं जब मिशेल ओबामा ने मिशिगन स्टंप भाषण में कमला हैरिस के लिए डोनाल्ड ट्रम्प पर हमला बोला।

पूर्व प्रथम महिला, जिन्होंने एक बार फिर कहा कि वह ‘राजनीति से नफरत करती हैं’, अभी भी उदारवादियों की भक्ति को प्रेरित करती हैं और काल्पनिक मतदान उन्हें हैरिस की तुलना में कहीं अधिक प्रतिस्पर्धी ट्रम्प चैलेंजर के रूप में दिखाता है।

उन्होंने पुरुषों से सीधे तौर पर भावनात्मक अपील करने से पहले ‘व्हाइट हाउस में बड़े होने’ का आह्वान किया और झूठ, बचकानी हरकतों और नैतिक पतन के लिए ट्रंप की आलोचना की।

भाषण की ऑनलाइन डेमोक्रेट्स ने प्रशंसा की, कई लोगों ने कहा कि मिशेल ओबामा हैरिस से बेहतर राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार होतीं।

एक एक्स यूजर ने लिखा, ‘मिशेल ओबामा इस सप्ताह के अंत में स्टंप पर काम कर रही हैं जैसे वह जानती हैं कि अगर हैरिस निर्वाचित नहीं हुईं तो उन्हें अगले चार साल तक हर दिन चुनाव लड़ने के लिए कहा जाएगा।’

एक अन्य हैरिस/वाल्ज़ समर्थक ने कहा: ‘अगर हैरिस नहीं जीतती हैं, तो मिशेल ओबामा को 2028 में दौड़ना होगा।’

‘मिशेल ओबामा सर्वश्रेष्ठ राष्ट्रपति होंगी!’ मैं उनके न दौड़ने के कारणों पर सवाल नहीं उठाऊंगा, लेकिन जब अपनी अविश्वसनीय बुद्धिमत्ता और निर्विवाद नैतिकता वाली एक महिला किसी उम्मीदवार का समर्थन करती है, तो कृपया समझें कि वह व्यक्ति आपके समर्थन के योग्य है,’ दूसरे ने कहा।

आधे-मजाक में, एक अन्य ने लिखा: ‘अगर ट्रम्प जीतते हैं तो आइए हम सभी सामूहिक रूप से मिशेल ओबामा को फासीवाद को रोकने के लिए POTUS के लिए चुनाव लड़ने की अपनी इच्छा की कमी को जिम्मेदार ठहराने के लिए दोषी ठहराएं क्योंकि हर बार जब मैं उन्हें बोलते हुए सुनता हूं, तो मुझे याद आता है कि ऐसा कोई रास्ता नहीं है कि वह ऐसा नहीं करेंगी। नामांकन और आम चुनाव दोनों जीत लिया है।’

भाषण देख रहे एक हैरिस मतदाता ने कहा, ‘अगर मिशेल ओबामा ने कभी दौड़ने का फैसला किया तो वह क्रूज पर दौड़ेंगी।’

पिछले जुलाई में हुए सर्वेक्षणों से पता चलता है कि आखिरी ट्वीट सही हो सकता है।

तब जारी एक रॉयटर्स सर्वेक्षण से पता चला कि 55 प्रतिशत पंजीकृत मतदाता मिशेल ओबामा के प्रति अनुकूल राय रखते हैं।

सर्वेक्षण में मिशेल एकमात्र डेमोक्रेट थीं, जिन्हें चुनाव में पूर्व राष्ट्रपति को संभावित रूप से हराने के लिए पर्याप्त जनसमर्थन मिला था।

वास्तव में, उन्होंने आमने-सामने की टक्कर (50 प्रतिशत से 39 प्रतिशत) में ट्रम्प को चारों खाने चित कर दिया।

पूर्व प्रथम महिला, जिन्होंने शनिवार को एक बार फिर कहा कि वह ‘राजनीति से नफरत करती हैं’, अभी भी उदारवादियों और काल्पनिक मतदान से भक्ति को प्रेरित करती हैं जो उन्हें ट्रम्प के साथ प्रतिस्पर्धी दिखाता है।

हैरिस और अन्य संभावित बिडेन विकल्प – जिनमें महत्वाकांक्षी कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूसोम और मिशिगन के ग्रेचेन व्हिटमर शामिल हैं – या तो ट्रम्प से बराबरी पर थे या पिछड़ गए थे।

जैसा कि कहा गया, ओबामा उग्र थे और हैरिस के पक्ष में थे जब उन्होंने शनिवार को कलामज़ू में भाषण दिया, सबसे पहले उपराष्ट्रपति की आलोचना की।

‘उन्होंने उन पर पर्याप्त नीति विवरण उपलब्ध नहीं कराने का आरोप लगाया। कुछ लोग आश्चर्य करते हैं, क्या हम सचमुच उसे जानते हैं? क्या वह बहुत आक्रामक है? क्या वह पर्याप्त आक्रामक नहीं है? उन्होंने कहा, ‘लोग इस बारे में संदेह के बीज बो रहे हैं कि क्या वह वैसी ही है जैसी वह दिखती है।’

‘अब, मुझे गलत मत समझिए, मतदाताओं को पद चाहने वाले किसी भी उम्मीदवार से कठिन सवाल पूछने का पूरा अधिकार है, लेकिन क्या कोई मुझे बता सकता है कि हम एक बार फिर कमला को उसके प्रतिद्वंद्वी से ऊंचे स्तर पर क्यों रख रहे हैं?

‘ये लोग जानते हैं कि यह आदमी जो कुछ भी कहता या करता है वह किसी भी तरह से हास्यास्पद नहीं है। इसलिए मुझे उम्मीद है कि अगर मैं इस बात से थोड़ा निराश हूं कि हममें से कुछ लोग डोनाल्ड ट्रंप की घोर अक्षमता को नजरअंदाज करना पसंद कर रहे हैं, जबकि कमला से हर मोड़ पर हमें चकित करने के लिए कह रहे हैं, तो आप मुझे माफ कर देंगे।’

ओबामा ने ट्रम्प के खिलाफ कठोर शब्दों के लिए काफी समय निकाला।

उन्होंने कहा, ‘जब अमेरिकी लोगों ने उसे एक ऐसी नौकरी से निकाल दिया जो उसके लिए बहुत बड़ी थी, तो उसने उसे चुराने की कोशिश की।’

शनिवार को जब हैरिस ने कलामाज़ू में भाषण दिया, तो ओबामा उग्र थे और हैरिस के पक्ष में थे, सबसे पहले उन्होंने उपराष्ट्रपति की आलोचना की।

ओबामा ने ट्रम्प के खिलाफ कठोर शब्दों के लिए काफी समय निकाला। उन्होंने कहा, ‘जब अमेरिकी लोगों ने उसे एक ऐसी नौकरी से निकाल दिया जो उसके लिए बहुत बड़ी थी, तो उसने उसे चुराने की कोशिश की।’

उन्होंने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका के भविष्य के लिए ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल का विचार उन्हें कितना चिंतित करता है।

‘मुझे उम्मीद है कि आप मुझे माफ कर देंगे अगर मुझे चिंता है कि हम कुरूपता के पन्ने को हमेशा के लिए पलटने के इस अवसर को बर्बाद कर देंगे, क्योंकि, मेरा विश्वास करें, अगर डोनाल्ड ट्रम्प किसी न किसी बिंदु पर फिर से राष्ट्रपति बनते हैं, तो वह कुरूपता हम सभी के जीवन को प्रभावित करेगा।’

ओबामा के जीवनीकार – जिन्होंने परिवार के करीबी लोगों का साक्षात्कार लेने में घंटों बिताए – अभी भी इस बात पर जोर देते हैं कि ‘बिल्कुल कुछ भी’ नहीं है जो उन्हें राष्ट्रपति पद के लिए राजी कर सके।

‘मिशेल ओबामा: ए लाइफ’ के लेखक पीटर स्लेविन ने डेलीमेल डॉट कॉम को बताया, व्हाइट हाउस में उनका समय इतना ‘कठिन’ समय था कि कोई भी चीज़ उन्हें वापस जाने के लिए प्रेरित नहीं कर पाती।

‘यह आठ साल की कठिन परीक्षा थी। और वह पूछती है: “मैं दोबारा ऐसा क्यों करूंगा और प्रभारी बनने की कोशिश क्यों करूंगा?”, उन्होंने कहा।

‘वह खुद को किसी एक चीज के लिए जोखिम में नहीं डालना चाहती है, और उसे ऐसा लगता है जैसे उसने अपना समय लोगों की नजरों में बर्बाद कर दिया है।’

यह देखना आसान है कि मिशेल को क्यों हटा दिया गया है।

प्रथम महिला के रूप में अपने आठ वर्षों में, उन्होंने वर्षों तक नस्लवादी और लिंगवादी व्यक्तिगत हमलों को सहन किया।

ऐसा प्रतीत होता है कि मिशेल का अपने पति की तुलना में वर्तमान प्रथम परिवार के साथ कुछ हद तक मधुर संबंध है।

मिशेल ने अपनी दो युवा बेटियों मालिया और साशा को सामान्य स्थिति में बड़ा करने के लिए संघर्ष किया।

व्यक्तिगत हमलों से भी अधिक दुखद षड्यंत्र के सिद्धांत थे।

और जब हमले जारी रहे, तो मिशेल को गोपनीयता और स्वायत्तता के अचानक और गहरे नुकसान से जूझना पड़ा, जो किसी भी पहले परिवार को झेलना पड़ता है।

विशेष रूप से, उसने अपनी दो युवा बेटियों मालिया और साशा को सामान्य स्थिति में बड़ा करने के लिए संघर्ष किया।

हालाँकि, जब हैरिस ने चुनाव लड़ने का इरादा जताया तो उन्होंने और बराक दोनों ने उनका समर्थन किया और मिशेल अब उपराष्ट्रपति पद के लिए वोट हासिल करने के लिए कई बार सामने आई हैं।