- El Servicio Secreto ya está bajo la lupa tras el intento de asesinato de Trump
La propietaria de un salón de Massachusetts se siente “violada” después de que el Servicio Secreto de los Estados Unidos irrumpiera en su negocio durante una recaudación de fondos cercana para la vicepresidenta Kamala Harris.
Las imágenes de una cámara de seguridad de Ring muestran a un agente acercándose a la puerta principal de la empresa en Berkshire, Massachusetts, antes de regresar a grabar con la cámara de video.
Alicia Powers, la propietaria del salón, dijo que después de que se cubrió la cámara, los agentes irrumpieron en el edificio forzando la cerradura y luego permitiendo que varias personas usaran el baño dentro durante un período de dos horas.
En medio de un mayor escrutinio sobre la agencia que protege a los políticos estadounidenses más destacados después del intento de asesinato del expresidente Donald Trump, el Servicio Secreto ahora se ve obligado a disculparse por este error de mucho menor importancia.
Después de que Business Insider llamara a la agencia Sobre el extraño caso, Powers dice que un representante de la oficina local del Servicio Secreto en Boston llamó para disculparse.
Las imágenes de Ring captaron a un agente del Servicio Secreto grabando la cámara de seguridad de un salón antes de irrumpir en el negocio y permitir que varias personas usaran el baño durante dos horas durante una recaudación de fondos cercana de Kamala Harris.
“Me dijo que todo lo que se hizo estaba muy mal”, contó Powers a Insider. ‘Se suponía que no debían grabar mi cámara sin permiso. Se suponía que no podían entrar al edificio sin permiso.
Además, el propietario del edificio, Brian Smith, confirmó que nunca dio permiso a los agentes del Servicio Secreto para usar o entrar al edificio.
“Mi padre y yo somos dueños del edificio, y tengo un tipo loco y excéntrico que vive arriba”, dijo Smith. “Y él no le dijo al Servicio Secreto que podían usarlo, y yo no se lo dije, y mi padre no se lo dijo, y no tenían ningún permiso para entrar allí”.
Power dijo que quedó claro que tendría que cerrar el día del sábado 27 de julio, cuando Harris asistiría a su primera recaudación de fondos de campaña después de convertirse en la presunta candidata presidencial demócrata.
Pero la propietaria de Four One Three Salon en Pittsfield, Massachusetts, dijo que si le hubieran informado que el Servicio Secreto necesitaba usar las instalaciones de su negocio para el personal de seguridad para la recaudación de fondos, habría abierto sus puertas.
“Quienquiera que estuviera de visita, ya fuera una celebridad o no, probablemente habría abierto la puerta, les habría preparado café y les habría traído donas para que fuera una gran tarde para ellos”, dijo Powers.
“Pero ni siquiera tuvieron la audacia de pedir permiso”, añadió. “Simplemente se ayudaron a sí mismos”.
Se ve a un agente observando la puerta y la cámara antes de usar una silla en el porche para pararse y tapar la cámara con cinta adhesiva.
Hace apenas unas semanas, Kimberly Cheatle renunció como directora del Servicio Secreto después de que Donald Trump recibiera un disparo en el oído en un mitin en Butler, Pensilvania, el mes pasado.
Las fallas de la agencia impidieron la detección y la acción lo suficientemente tempranas para evitar que el tirador Thomas Matthew Crooks, de 20 años, subiera a un techo cercano y disparara contra el expresidente.
La bala que rozó la oreja de Trump estaba a sólo unos centímetros de su cabeza. Y otros asistentes al mitin no tuvieron tanta suerte: uno murió y otros dos sufrieron heridas críticas antes de que el Servicio Secreto neutralizara al tirador.
Las redes sociales están en pie de guerra por la última “violación” y califican el incidente como un “acto de tiranía”.
‘El dueño del salón necesita presentar cargos ante el SO local o la policía. Los agentes deberían ser arrestados por esto”, escribió un usuario de X.
Otro dijo: “Este es un acto imperdonable de tiranía por parte del Servicio Secreto: un abuso de poder atroz que va en contra de todos los principios que defiende este país”.
“Que agentes irrumpan en un negocio privado, alteren la seguridad y traten la propiedad de un ciudadano como si fuera su patio de recreo personal es nada menos que un delito”, añadieron. ‘Esto no es sólo una violación; es una muestra repugnante de arrogancia, un desprecio desdeñoso por el estado de derecho y un insulto a los derechos de todos los estadounidenses.’
‘Para esto deben rodar cabezas. Las disculpas no valen nada. La rendición de cuentas no es negociable. Esta atrocidad exige consecuencias graves e inmediatas”.
