Quentin Tarantino puede ser uno de los mejores cineastas del mundo, pero a lo largo de los años se ha ganado una gran reputación como un hombre polémico. Ha guardado rencor contra actores, ejecutivos y críticos de cine; incluso abofeteó al productor Don Murphy durante un enfrentamiento en un restaurante de West Hollywood. Dicho esto, conozco a mucha gente que ha trabajado con Tarantino y todos estarían encantados de volver a trabajar con él. Puede ser intenso y exigente hasta un punto agotador, pero al final del día le encanta hacer películas y, según quienes conozco que han colaborado con él, quiere que todos en sus sets amen la experiencia tanto como él. hace.
Sin embargo, sí creo que tuvo un período de mocoso, y creo que se encendió y se apagó entre su coronación en Cannes en 1994 con “Pulp Fiction” y el período previo a la realización de “Kill Bill”. Fue entonces cuando parecía estar a punto de convertirse en un invitado profesional en un programa de entrevistas. Tarantino era un provocador de primer nivel y, a menudo, tenía la sensación de que su entrevistador podría estar buscando un papel en su próxima película (porque había una tonelada de programas de entrevistas sindicados en aquel entonces, y él hizo casi todos ellos).
Todo el mundo quería un trozo de Tarantino en esa época, y él estaba feliz de cortar un trozo si el dinero era adecuado. Jerry Bruckheimer estaba especialmente enamorado de su don para el diálogo distintivo; Podía ver que los cinéfilos respondían a sus bromas cargadas de cultura pop y quería algo de ese sabor en sus exitosas películas de acción. Si bien no fue una combinación perfecta de sensibilidades, la escritura fue bastante nítida. Pero hubo un caso en “Crimson Tide” de Tony Scott en el que Tarantino se entregó a su tendencia más preocupante, y esto desencadenó una larga disputa con la estrella Denzel Washington.
Debate sobre el color de los caballos en la cúspide de la Tercera Guerra Mundial
La escena que ofendió a Washington nunca ha sido citada específicamente, pero estoy bastante seguro de que es el intercambio entre el XO de Washington, Ron Hunter, y el CO de Gene Hackman, Frank Ramsey. El thriller submarino de Scott es una olla a presión de primer nivel que depende de una orden incompleta que puede contradecir una orden enviada previamente para lanzar los misiles nucleares del buque. Ramsey quiere disparar, Hunter quiere confirmar la segunda orden antes de comenzar la Tercera Guerra Mundial. Hunter y sus partidarios dan un golpe de estado, lo que resulta en un enfrentamiento que deja a ambos hombres esperando el segundo pedido completado en la radio recién reparada.
Mientras espera, Ramsey, que se pasó toda la película pinchando a su XO, aborda el tema de los sementales lipizaneros, reconocidos como los caballos mejor entrenados del mundo. También son, señala Ramsey intencionadamente, todos blancos. Hunter reconoce que esto es cierto, pero agrega que nacen negros.
“Crimson Tide” da un giro extraño aquí, y todavía no estoy seguro de cómo me siento con respecto a la escena. Antes de este momento, encontré a Ramsey como un CO mezquino, pero también, dado lo que nos cuentan sobre el personaje, digno de respeto. Los rangos más altos del ejército de cada nación están plagados de imbéciles como este. Desde lejos, resulta casi entrañable.
Pero cuando se inyecta un componente racial en la película en los últimos 15 minutos, se cambia la complexión del personaje de Hackman y, en pequeña medida, el impulso de la película. Había buenas y pragmáticas razones para esperar ese segundo pedido. ¿Ramsey insistió en el lanzamiento porque no podía soportar que un hombre negro le demostrara que estaba equivocado? Probablemente no, pero ahora está sobre la mesa sin otra razón que Tarantino tenía ganas de trabajar en una variación del monólogo Silcilians de Dennis Hopper de “True Romance” (que leí como un hombre condenado que lanza el insulto más grave imaginable a un mafioso que él 100% sabe que es racista).
Y oye, ¿tal vez Scott, quien dirigió “True Romance”, solicitó esto? No tengo ni idea. Sólo sé que no me interesa la escena, y durante un buen tiempo tampoco lo hizo Washington.
Dejar mentir a los viejos lipizanistas
Las personas tienden a suavizarse con la edad. Lo que parecía una invocación de duelo de códigos cuando tenías 25 años, puede parecer digno de encogimiento de hombros cuando tu mayor preocupación es conseguir el descuento por reserva anticipada en Perkins.
Al parecer, este fue el caso de Washington y su problema con Tarantino. cuando el revelado a un entrevistador en GQ en 2012 que su hija estaba trabajando en “Django Unchained”, el periodista se mostró sorprendido. ¿Qué pasa con todos esos tsuris que sucedieron en el set de “Crimson Tide”? Según Washington:
“¿No es interesante cómo va la vida? Pero enterré ese hacha. Lo busqué hace 10 años. Le dije: ‘Mira, te pido disculpas’. Simplemente tienes que dejarlo pasar. ¿Vas a caminar con eso el resto de tu vida? Parecía aliviado y aquí estamos, 10 años después, y mi hija está trabajando con él.
Washington tiene razón. Todavía cuestiono los instintos de Tarantino aquí (suponiendo que esta fuera la escena en cuestión, lo cual tiene que ser a menos que se elimine de la película otro intercambio con carga racial), pero su trabajo como escritor era elevar sutilmente los riesgos emocionales mientras dos hombres esperan en silencio. en un pedido, y cualquier revelación importante, como que Ramsey revelara que fue a Auburn, habría desequilibrado por completo la película. La escena me molesta, pero sobre todo porque espero algo mejor de Tarantino.
