Kamala Harris finalmente rompió su silencio sobre las acusaciones de que su compañero de fórmula Tim Walz embelleció su servicio militar para impulsar su carrera militar.
Harris se enfrentó a los medios de comunicación por primera vez desde que se convirtió en el candidato demócrata el jueves y enfrentó las afirmaciones de que Walz tergiversó su rango cuando se retiró de la Guardia Nacional y también afirmó erróneamente que “fue a la guerra”.
Ella respondió: ‘Escuchen, alabo a cualquiera que se haya presentado para servir a nuestro país. Y creo que todos deberíamos hacerlo.’
El presidente Biden hizo un comentario sobre la selección de Walz como candidato a vicepresidente de Harris, como supuestamente le dijo a su personal de campaña: “Cuando lo conoces, es el verdadero negocio”, según cnn.
Kamala Harris finalmente respondió a las preguntas de los periodistas el jueves, cuando se enfrentó a acusaciones de que su compañero de fórmula Tim Walz (vistos juntos) embelleció su historial militar.
Walz sirvió 24 años en la Guardia Nacional, pero nunca entró en combate y se retiró en 2005 para postularse para el Congreso, antes de que se desplegara su batallón.
Walz sirvió 24 años en la Guardia Nacional antes de retirarse en 2005 antes de su candidatura al Congreso.
Sin embargo, mientras se desempeñaba como sargento mayor de comando, volvió a ser sargento mayor debido a que dejó el ejército antes de completar los cursos para el rango superior.
Esta semana, la campaña de Harris se vio obligada a realizar una edición vergonzosa en su biografía, ya que eliminó el rango más alto de su perfil.
Walz también llamó la atención durante su discurso de presentación el lunes cuando destacó la legislación de control de armas, argumentando que la gente no debería tener acceso a las armas que él “portó en la guerra”.
Rápidamente enfrentó acusaciones de que en realidad nunca entró en combate, aunque sí entrenó con artillería pesada y fue enviado a Italia en 2003 en apoyo de la Operación Libertad Duradera.
Walz se enfrentó anteriormente a un escrutinio por sus afirmaciones de que sirvió en el extranjero en apoyo de la Operación Libertad Duradera, con la sensación de que insinuaba que sirvió en Afganistán.
Harris, vista hablando con un partidario el jueves en Michigan, respondió a las acusaciones de que su compañero de fórmula embelleció su historial militar diciendo que “elogia a cualquiera que se haya presentado para servir a nuestro país”.
Walz enfrentó escrutinio por sus comentarios anteriores de que sirvió en apoyo de la Operación Libertad Duradera, y algunos sintieron que esto implicaba que fue enviado a Afganistán cuando en realidad fue enviado a Italia.
La reciente atención sobre el historial militar de Walz no es nueva para el Gobernador de Minnesota, y en el pasado ha negado las afirmaciones de que se retiró de la Guardia Nacional para evitar ser desplegado.
Durante su primera candidatura al Congreso en 2005, la campaña de Walz insistió en marzo en que permanecería en la carrera a pesar de la posible movilización de su unidad. Según la Guardia, Walz se retiró del servicio en mayo de ese año.
En agosto de 2005, el Departamento del Ejército emitió una orden de movilización para la unidad de Walz. La unidad se movilizó en octubre de ese año antes de ser enviada a Irak en marzo de 2006.
Rápidamente resurgieron informes de ira entre sus antiguos compañeros de armas que acusaron a Walz de “traicionar” a su país justo cuando se preparaban para el despliegue.
El sargento mayor de mando retirado Thomas Behrends de la Guardia Nacional de Minnesota acusó a Walz de haber “embellecido” su historial y de haber abandonado su unidad cuando dejó la Guardia para postularse para el Congreso.
“A principios de 2005, se emitió una orden de advertencia al 1-125.º Batallón de Artillería de Campaña, que incluía el puesto en el que estaba sirviendo, para que se preparara para ser movilizado para el servicio activo para un despliegue en Irak”, escribió en Facebook en 2018.
‘El 16 de mayo de 2005, renunció, traicionando a su país, dejando colgado al 1-125º Batallón de Artillería de Campaña y a sus soldados; sin su suboficial superior, mientras el batallón se preparaba para la guerra.
La reciente atención sobre el historial militar de Walz no es nueva, ya que anteriormente enfrentó acusaciones de “valor robado” en sus campañas anteriores, las cuales él niega.
Después de que Harris se enfrentara a un interrogatorio por parte de los periodistas por primera vez en semanas el jueves, los conservadores criticaron el nivel de las preguntas y sintieron que le habían dado algunas pelotas blandas.
En medio de un vaivén entre su campaña y la de Trump sobre posibles debates, se le preguntó a Harris su reacción ante la noticia de que Trump aceptó uno a principios de septiembre.
“Bueno, me alegro de que finalmente haya aceptado un debate el 10 de septiembre”, dijo.
“Estoy feliz de tener esa conversación sobre un debate adicional, o después del 10 de septiembre, seguro”.
Harris agregó que está trabajando con su equipo para finalmente sentarse para una entrevista en horario de máxima audiencia, y dijo que quiere programar una “antes de fin de mes”.
El periodista de Bloomberg, Matthew Yglesias, encabezó las críticas a las preguntas de softball, diciendo en X: “El periodismo pico es que cuando finalmente tienes la oportunidad de hacerle una pregunta al candidato, preguntas sobre cuándo aceptarán más preguntas”.
El comentarista conservador Ben Shapiro añadió: ‘No, esto no cuenta como si ella hubiera respondido preguntas serias o difíciles. Este es un suave masaje con piedras calientes.
