La Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas tiene un pésimo historial a la hora de hacer llegar sus premios a los nominados más merecedores. Hay innumerables ejemplos de injusticias y, cuando se trata de Mejor Película, una historia de decidirse por una película que al menos a la mayoría de la gente le gusta mucho, incluso si a pocos les encanta. En los últimos años, hemos tenido excelentes películas como “Spotlight”, “Argo”, “Nomadland” y “CODA” que se llevaron a casa el primer premio. No fueron las mejores películas de sus respectivos años, ni de cerca, pero fueron películas dirigidas con habilidad, impulsadas por excelentes actuaciones y guiones logrados (aunque algo formulados).
La Academia ha tenido una carrera decente de cinco años como Mejor Película (probablemente debido a su iniciativa de diversidad en curso, que ha ampliado las filas de miembros más allá de su grupo de hombres blancos), pero en 2018 hubo una regresión irritante a los viejos tiempos cuando Los farsantes blancos de Hollywood hicieron falsas tonterías de “no podemos llevarnos bien todos” felicitándose a sí mismos por ver a personas de diferentes colores y etnias como seres humanos reales. Que los votantes eligieran hacerlo en un año en el que tenían una oportunidad de oro para corregir uno de los errores más atroces en la historia de la Academia fue entonces un recordatorio de que la organización todavía estaba invadida por payasos que parecían creer que resolvimos todo ese problema del racismo. 50 años antes, cuando Spencer Tracey dejó que Sidney Poitier se casara con su hija en “Adivina quién viene a cenar”.
Dirigida con el deber de la posición misionera por Peter Farrelly, “Green Book” no tenía por qué ser nominada a Mejor Película, y mucho menos ganar el premio. Dejando a un lado las supuestas inexactitudes y tergiversaciones históricas, es el viaje corriente de un imbécil racista que aprende que no tiene que tirar un vaso en perfecto estado porque una persona negra bebió de él. Es, como señaló Spike Lee después de la ceremonia, un eco no deseado de la ganadora a Mejor Película de 1989, “Driving Miss Daisy”.
Y tenía mucho sentido que supuestamente intentara cerrar el Dolby Theatre después de que Julia Roberts leyera el título del sobre abierto, porque esta vez, le había dado a la Academia una ardiente alternativa a la agradable pablum de “Green Book”.
La Academia tomó la mala decisión… otra vez
Spike Lee asistió a los Premios de la Academia de 1990, cuando “Driving Miss Daisy” triunfó sobre lo que en ese momento parecía un cuarteto decepcionante de contendientes. Si votaran hoy, creo que “Field of Dreams” se llevaría el trofeo, pero podría ver que “Born on the Fourth of July” de Oliver Stone también se lo llevaría (especialmente porque ganó como Mejor Director). “My Left Foot” sigue siendo una muy buena película que le valió merecidamente a Daniel Day-Lewis y Brenda Fricker, respectivamente, Mejor Actor y Mejor Actriz de Reparto, mientras que “Dead Poets Society” parece casi tan anticuada como “Driving Miss Daisy” 34 años después. .
Lee estuvo allí para ver su absurdamente superior “Do the Right Thing” perder el premio al Mejor Guión Original frente a “Dead Poets Society” de Tom Schulman. Que “Do the Right Thing” nunca tuviera una oportunidad de ser nominada a Mejor Película porque retrataba resueltamente el lamentable estado de las relaciones raciales en Estados Unidos no fue una sorpresa para nadie. A pesar de que a Bruce Beresford se le negó una nominación a Mejor Director, todos sintonizaron esa noche sabiendo que “Driving Miss Daisy” era un seguro para Película y Actriz (Jessica Tandy era la realeza de Hollywood y todo eso).
Muchos de los críticos del país, sobre todo Gene Siskel y Roger Ebert, denunciaron en voz alta la injusticia de que “Do the Right Thing” ni siquiera fuera nominado. Pero todos sabíamos que era una dosis de medicina demasiado fuerte para que la Academia, abrumadoramente blanca y educadamente liberal, la soportara. Lee tuvo suerte de conseguir el visto bueno al guión.
A principios de 2018, sabíamos que “BlacKkKlansman” de Spike Lee estaba por llegar, y cuando obtuvo críticas muy favorables en el Festival de Cine de Cannes de ese año, parecía que tenía una sólida posibilidad de ganar la Mejor Película. Pero al final de la temporada de festivales de otoño, quedó claro que la película tenía una competencia importante. “A Star Is Born”, “Roma” y “The Favourite” se sintieron como favoritas en un momento u otro. Luego, la Junta Nacional de Críticas inexplicablemente nombró a “Green Book” como Mejor Película del año, y la marea comenzó a cambiar lentamente. ¿Podría la Academia creer la misma mentira sobre las relaciones raciales en Estados Unidos después de la elección de Donald J. Trump y el asesinato de Heather Heyer en Charlottesville (cuyas imágenes están editadas en la horripilante coda de “BlacKkKlansman”)?
Pudieron y lo hicieron, y Lee estaba lo suficientemente indignado como para querer abandonar la ceremonia antes de que los ganadores pronunciaran sus discursos.
Una confusión de opciones fantásticas condujo a una victoria terriblemente vergonzosa
Según un tuit del periodista de AP Andrew DaltonLee agitó los brazos “con disgusto” e intentó salir del Dolby Theatre, pero no se le permitió salir. Finalmente volvió a su asiento y escuchó los discursos.
Vale la pena señalar que, el día de la ceremonia, Lee era considerado el favorito para ganar el Oscar al Mejor Guión Adaptado (junto con Charlie Wachtel, David Rabinowitz y Kevin Willmott). Cuando esto sucedió, Lee pronunció un discurso apasionado que, hay que reconocerlo, no quemó a la Academia por los desaires pasados (que incluyeron perder el Oscar al Mejor Documental por su magistral “4 Little Girls” frente a “The Long Way Home” en 1999).
“BlacKkKlansman” no iba a ganar Mejor Película, pero había esperanzas de que “Roma” venciera a “Green Book” después de que Alfonso Cuarón ganara Mejor Director. Por desgracia, la Academia estaba de fiesta como en 1989. Si bien Lee compartió su disgusto por “Green Book” en entrevistas posteriores a la ceremonia, acababa de ganar su primer Oscar y no estaba de humor para quejarse en toda la noche. Quizás esto se deba a que nadie sabe mejor que él que estos premios reflejan una enfermedad más profunda en nuestra sociedad… una que, si echas un vistazo a los titulares de hoy, deberías saber muy bien que estamos muy lejos de curar. .
