Las dos peores películas de Christopher Walken según Rotten Tomatoes

La primera vez que vi a Christopher Walken en la pantalla fue como el villano industrial Max Shreck en “Batman Returns” de Tim Burton. Esa actuación se quedó conmigo simplemente porque Walken parecía jugar silenciosamente amenazador con tanta facilidad como Jack Nicholson juega desquiciado. Es decir, la villanía parecía llegarle con demasiada facilidad a Walken, quien a lo largo del cuento de hadas expresionista de pesadilla de Burton descubrió nuevas facetas de lo odioso con cada escena sucesiva.

Sin embargo, 32 años después del debut de “Batman Returns”, la filmografía de Walken habla claramente del alcance del hombre. Walken es excelente interpretando a villanos, pero a lo largo de décadas ha demostrado que es capaz de hacer mucho más. Desde su papel de Frank Abagnale Sr. en “Atrápame si puedes” de Steven Spielberg, por el que fue nominado al Oscar al Mejor Actor de Reparto, hasta su interpretación del cabo Nikanor Chevotarevich en “El cazador de ciervos” de Michael Cimino, por el que De hecho, ganó el Oscar al Mejor Actor de Reparto: Walken ha demostrado con creces su versatilidad y talento.

Pero ninguna leyenda de la pantalla está libre de una mancha en su historial. Sean Connery, por ejemplo, tiene un par de apestosos, al menos según Rotten Tomatoes, y el gran Morgan Freeman tiene cuatro cero por ciento en el sitio. Afortunadamente, a pesar de su prolífica producción, Walken hasta ahora ha logrado eludir el temido puntaje de RT del 0%, pero estuvo cerca un par de veces.

Rotten Tomatoes no se trata sólo de producir puntuaciones porcentuales. A veces, se trata de clasificar películas y programas de televisión según esos puntajes porcentuales, como ha sido el caso con el trabajo de varios actores y directores. Grandes de Hollywood como Steven Spielberg y Denzel Washington han sido sometidos a ese trato, y la mejor película de Washington fue el drama de la Guerra Civil de 1989, “Glory”, según Rotten Tomatoes. Pero esto también significa que el sitio destaca con frecuencia ejemplos de los momentos menos exitosos de estos excelentes artesanos. En el caso de Christopher Walken, su RT categoría es un recordatorio de cuántas grandes películas ha formado parte, y también un recordatorio de los proyectos no tan buenos que han marcado su carrera.

Afortunadamente, la clasificación RT de Walken no es tan errática como la de John Travolta, quien a pesar de ser parte de clásicos como “Pulp Fiction” y “Saturday Night Fever”, actualmente tiene siete películas con calificación 0% en Rotten Tomatoes. Hasta ahora, Walken ha evitado puntuaciones tan abyectas con los proyectos que ha asumido, pero “Envy” de 2004 no estaba lejos.

Esta comedia de amigos del director Barry Levinson fue protagonizada por Ben Stiller y Jack Black como los mejores amigos Tim Dingman y Nick Vanderpark. Después de que Nick inventa “Vapoorize”, un spray que vaporiza excremento de perro, Tim se niega a invertir, solo para presenciar cómo su amigo se vuelve increíblemente rico gracias a su loca creación. Walken interpreta a un vagabundo llamado J-Man en quien Tim confía solo para quedar atrapado en una serie de eventos calamitosos en los que Tim mata accidentalmente al amado caballo de Nick, antes de que J-Man lo chantajee. Si esto suena confuso y malo, esa parece ser la opinión de los críticos, ya que “Envy” actualmente obtiene un miserable 8% de popularidad Tomates podridos.

A menudo, cuando ves puntuaciones extremas en Rotten Tomatoes, es porque el sitio solo ha agregado un puñado de reseñas para un programa o película determinado, lo que hace que sea más probable que surja un consenso claro entre una muestra tan pequeña. Pero en el caso de “Envy”, esta ciertamente no parece ser una de las mejores películas de Christopher Walken. Hay un total de 117 reseñas que respaldan esa puntuación del 8%, y muchas de ellas provienen de los llamados “principales críticos”.

Richard Roeper, por ejemplo, apodado “Envidia”, “una de las peores comedias que he visto”, mientras que la bbcStella Papamichael afirmó que el guión era “tan flácido que ni siquiera una grúa industrial podría levantarlo”. Por su parte, Roger Ebert fue un poco más indulgente y escribió en su libro de dos estrellas. revisar que la película “es divertida, sí, pero no lo suficiente”. El consenso parece ser que para ser una comedia negra, “Envy” es bastante ligera en cuanto a esta última, y ​​muchos críticos señalan que las risas en sí son pocas y espaciadas.

Pero si sabes cómo funciona Rotten Tomatoes, el 8% significa que al 8% de los 117 críticos incluidos en la partitura realmente les gustó “Envy”. Desafortunadamente, ninguno de ellos es un “crítico importante”, y todos dieron a la película una crítica negativa. Las tomas positivas vinieron de fuentes con nombres como “Film Blather” y “Fat Guys at The Movies”, así que toma de eso lo que quieras.

Por ahora, “Envy” es una mancha incuestionable en la filmografía de Walken. Pero no es su peor proyecto según Rotten Tomatoes.

¿Qué podría ser peor que una de las peores comedias que Richard Roeper haya visto jamás? “Gigli” de 2003, por supuesto. Esta desafortunada comedia romántica tiene actualmente un rating del 6% en Tomates podridoslo que la convierte en la película de Christopher Walken con la calificación más baja en el sitio. Ahora bien, ¿es justo llamar a esto una película de Christopher Walken? No precisamente. La película estaba protagonizada por Ben Affleck como Larry Gigli, miembro de la mafia, acusado de secuestrar al hermano menor de un fiscal federal. Jennifer Lopez interpreta a Ricki, una mujer a quien se le pide que supervise a Larry en su misión. Como era de esperar, saltan chispas entre la pareja, quienes eventualmente se juntan o algo así, no lo sé, puedes ver este seis por ciento si quieres.

¿Dónde encaja Walken en esto? Interpreta al detective Stanley Jacobellis, quien interroga a Larry sobre la desaparición del hermano y parece sospechar del mafioso. Pero la estrella de “Deer Hunter” realmente no está lo suficiente en “Gigli” como para llamarla una película de Christopher Walken. Aún así, prestó su nombre al proyecto, y por eso su clasificación en RT queda empañada para siempre por la marca de “Gigli”.

Una vez más, esta calificación del 6% tampoco es el resultado de la falta de reseñas. Hay 186 críticas de “Gigli” en Rotten Tomatoes, y casi todas son malas. Esta vez, Richard Roeper fue más allá y declarado “Gigli” es “una de las peores películas que he visto”, lo que sugiere que tanto “Envy” como “Gigli” son realmente horribles, o que Roeper realmente estaba pasando por eso a principios de la década de 2000.

En lo que respecta a Walken, es difícil imaginarlo siguiendo su propia clasificación de Rotten Tomatoes con ojos llorosos y labios temblorosos cuando encuentra las partituras RT de “Envy” y “Gigli” antes de estallar en un charco de desesperación inconsolable. Pero sí defendió la tan difamada “Puerta del Cielo”, así que tal vez sienta lo mismo por estos dos apestosos.