Por qué Furiosas CGI parece más falso que Mad Max Fury Road

Furiosa: Una saga de Mad Max surge de la mente visionaria del guionista y director George Miller, casi una década después del gran éxito que Mad Max: Furia en el camino. La película de acción y aventuras postapocalíptica sirve como precuela de Camino de furiacentrándose en Imperator Furiosa de Charlize Theron – que interpretó en la salida de 2024 de Anya Taylor-Joy, así como en la quinta entrega de la serie más grande. loco max franquicia. En Furiosouna versión más joven del personaje principal es secuestrada de su idílica casa de The Green Place, una de las únicas zonas fértiles de Wasteland.

Mientras lucha para capear no sólo las duras condiciones del desierto sino también la esclavitud del señor de la guerra Dementus (Chris Hemsworth), Furiosa se convierte en una endurecida superviviente. Con el tiempo, se abre camino hasta convertirse en el lugarteniente más confiable del líder de la secta Immortan Joe (Lachy Hulme). Impulsada por una mezcla de esperanza e ira, Furiosa sólo está ganando tiempo hasta poder vengarse de Dementus por la pérdida de su madre y su hogar. Es una precuela completamente convincente que encarna la loco max el espíritu distintivo de las películas. Sin embargo, a pesar de capturar la energía estrafalaria de Camino de furia, FuriosoLos momentos CGI se ven mucho peores.

Algunos de los CGI de Furiosa parecen muy falsos

La desordenada escena de acción de la Ciudadela de Furiosa es un excelente ejemplo

Incluso en remolques para Furiosa: Una saga de Mad Maxla precuela se ve notablemente diferente a la de 2015 Mad Max: Furia en el camino. Si bien persisten los tonos naranja intenso del interior convertido en páramo, el uso general de CGI por parte de Furiosa es mucho más evidente y algo discordante. Inicialmente, director George Miller tenía la intención de disparar Furioso y Camino de furia espalda con espalda para mantener su universo salvaje lo más cohesivo posible. De hecho, a Theron incluso se le proporcionó la historia de fondo que se convertiría en la narrativa de Furiosa. Desafortunadamente, la precuela aterrizó en el infierno del desarrollo durante años.

A pesar de Camino de furia El supervisor de producción de VFX, Andrew Jackson, regresó para Furiosola precuela protagonizada por Taylor-Joy cuenta con un uso discordante de CGI en todas partes. En algunas de las escenas más caóticas de la película, como una que se desarrolla en loco maxEn Citadel, el CGI se destaca, y no en el buen sentido. Para una serie que siempre ha contado con impresionantes efectos prácticos, coreografías y acrobacias, el deslumbrante CGI es un poco decepcionante en ciertos momentos. Al mismo tiempo, Están sucediendo tantas cosas en la pantalla que Furiosa: Una saga de Mad Max necesita depender de una postproducción con mucho CGI.

Furiosa recibió un disparo diferente al de Mad Max: Fury Road

Miller usó más pantalla verde en Furiosa que en Fury Road

Mientras Mad Max: Furia en el camino Contiene 2.000 tomas de efectos visuales, el gran éxito post-apocalíptico se basó en efectos prácticos y técnicas de edición singulares para capturar su sensación distintiva. La editora de cine Margaret Sixel revisó 480 horas de metraje y la película final contó con aproximadamente 2.700 cortes. Además, Camino de furia no se ejecuta a la velocidad de fotogramas tradicional de 24 fotogramas por segundo durante la duración de la película, lo que le da esa sensación grandilocuente y casi caricaturesca. Furioso Definitivamente usa algunos de los mismos trucos, pero también depende más de las pantallas verdes.

En Mad Max: Furia en el caminomuchas cosas se filmaron con la cámara, pero luego se modificaron en la posproducción. Por ejemplo, los artistas de efectos visuales agregaron fondos dramáticos o alteraron la iluminación, las texturas y el clima en ciertas tomas para capturar loco maxEl distinto mundo Wasteland. En FuriosoAl final (y a lo largo de todo), las cosas parecen más controladas por el estudio. Es decir, el CGI no se utiliza para mejorar ciertas secuencias en Furioso. En cambio, el enfoque preferido de la precuela fue confiar en CGI para ciertos elementos. Si bien no hay nada malo en hacerlo, definitivamente es un enfoque diferente al Camino de furia.

Parte del CGI “malo” de Furiosa es intencional

Corny CGI Zooms durante las secuencias de conducción destacan el estilo alocado de la franquicia

Con su distintivo humor negro, personajes estrafalarios y secuencias de acción exageradas, la loco max Las películas saben cómo combinar escenarios épicos y emocionantes con una construcción de mundos verdaderamente extraña pero brillante. la forma en que Camino de furia está hecho, desde sus efectos prácticos y acrobacias hasta su velocidad de fotogramas y ediciones, todo ayuda a recalcar el mundo distintivo de la película. Furioso Definitivamente continúa con ese esfuerzo, y algunos de los momentos CGI “malos” son intencionales. Por ejemplo, Los cursis zooms mientras los personajes conducen a través de Wasteland son divertidos y se suman al ritmo estimulante y al tono peculiar de la película..

Relacionado

Los 10 personajes que regresan de Mad Max: Fury Road en Furiosa

Furiosa: A Mad Max Story trae de vuelta muchos personajes icónicos de Mad Max: Fury Road, y aquí está cada uno de los que aparecen en la película precuela.

Gran parte del CGI de Furiosa sigue siendo bueno, y no perjudica a la película

La combinación de efectos prácticos y CGI de Furiosa lo ayuda a tener éxito

Al combinar efectos prácticos con CGI, Furioso captura la apariencia distintiva de su franquicia. Aunque algunos momentos destacan como ejemplos “malos” de CGI, no dañan la experiencia general. Mientras Camino de furia elevó el listón a alturas increíbles, tanto en 2015 como en 2024 loco max Las películas se ven mucho mejor que otras películas de acción con mucho CGI. Por ejemplo, las entradas más recientes del Marvel Cinematic Universe (MCU), como Ant-Man y la Avispa: Quantumaniadependen tanto del CGI que las escenas de lucha y entornos enteros empiezan a parecer confusos y aburridos. En todo caso, Furiosa: Una saga de Mad Max es visualmente impresionante.

Por qué George Miller usó más CGI en Furiosa que en Fury Road

Los avances en la tecnología VFX alentaron a Miller a depender más del CGI

Una de las razones principales por las que George Miller pudo confiar más en CGI para Furioso que para Camino de furia es el desarrollo de la tecnología VFX durante la última década. Aunque Miller aseguró que la mayoría de las secuencias de acción en Furioso fueron filmadas en cámara, la energía vertiginosa y el estilo único que impulsa la franquicia solo se pudieron lograr mejorando cuidadosamente cada escena de la película durante la posproducción.

Como reveló el supervisor de producción de VFX, Andrew Jackson (a través de Indiewire), Furiosocomo Mad Max: Furia en el caminotodavía tiene “algunas acrobacias de acción en vivo bastante impresionantes y [special] efectos.” Sin embargo, en comparación con Camino de furia“se apoya mucho más en los efectos visuales en todos los ámbitos, tanto en los entornos como en la acción en primer plano.Jackson también reveló que el enfoque cinematográfico de Miller consiste en desarrollar la mayor parte de la película en posproducción. A Miller le importa mucho dónde se concentra la audiencia mientras mira sus películas, y explica por qué hace un esfuerzo adicional con los efectos visuales para mejorar la claridad de su visión.

Desde reprogramar tomas hasta cortar escenas y fusionarlas con otras, Miller hace todo lo posible para garantizar que los espectadores coincidan con su perspectiva como creativo. Incluso durante el rodaje de la épica secuencia de 15 minutos “Stowaway to Nowhere”, en la que Furiosa y Jack salvan al War Rig de una emboscada, se montaron cámaras en los vehículos para capturar cada pequeño detalle. Sin embargo, para garantizar la seguridad de los especialistas involucrados, especialmente durante las escenas de accidentes de motocicleta, se les entregaron trajes de aparejo y mo-cap, que se superpusieron con avatares 3D de los conductores durante la posproducción.

Relacionado

Por qué Furiosa se afeita la cabeza

Furiosa: A Mad Max Saga explora la historia del origen de Furiosa de Mad Max: Fury Road y explica las razones por las que decidió afeitarse la cabeza.

Lo que los artistas de VFX han dicho sobre el CGI de Furiosa

Artista de efectos visuales elogió unánimemente los efectos visuales de la película

Muchos artistas de VFX (a través de Reddit) no estuvo de acuerdo con las críticas comunes en torno a Furiosa: Una saga de Mad MaxEl uso extensivo de CGI. Comentaron que aunque algunos aspectos del CGI de la película aún necesitaban más trabajo, fue en gran medida satisfactorio. Sin embargo, algunos aparentemente criticaron el trabajo de IA realizado en la joven Furiosa para que se pareciera a Anya Taylor-Joy. Si bien estaban intrigados por el uso de IA falsa para lograr el efecto, se sintieron decepcionados por lo inconsistentes que fueron los resultados finales.

Otros agregaron que el trabajo de postproducción de la película sobre el horizonte y el horizonte parecía muy superior a Camino de furia‘s. Incluso las mejoras CGI realizadas en los vehículos digitales son casi perfectas, pero el uso de VFX parecía más evidente cuando las antenas se acercaban demasiado a la cámara. En general, la mayoría de los artistas de VFX y las personas que trabajan en la industria estaban contentos con Furiosa: Mad MaxEl uso de CGI por parte de CGI a pesar de la reacción inicial hacia él.

Furiosa: Una saga de Mad Max

4.0

Furiosa, una precuela de Mad Max: Fury Road, es una película de acción y aventuras que cuenta la historia del origen de la testaruda e intrépida Furiosa. Ambientada poco después del comienzo del “fin del mundo”, Furiosa es secuestrada y llevada ante un poderoso señor de la guerra, ahora obligado a trabajar para él. Para encontrar el camino de regreso a casa, Furiosa se adaptará al nuevo mundo duro y árido a medida que se convierta en la Furiosa que se conoce como.

Director

Jorge Miller

Fecha de lanzamiento

24 de mayo de 2024

Estudio(s)

Fotos de Warner Bros.

Distribuidor(es)

Fotos de Warner Bros.

Escritores

George Miller, Nick Lathouris

Tiempo de ejecución

148 minutos

Presupuesto

168 millones

Expandir