Disney está jugando un sorprendente comodín en su enfrentamiento contra un hombre que demanda por la muerte de su esposa… alegando que la suscripción a Disney+ del tipo le impide llevar a Mouse House a los tribunales.
Según nuevos documentos judiciales obtenidos por TMZ… Disney ha pedido que la demanda por muerte por negligencia sea expulsada de los tribunales, porque el demandante, Jeffrey Piccoloacordó arbitrar todas las disputas contra Disney cuando se registró, allá por 2019, para una prueba de un mes de su servicio de transmisión.
¿Qué diablos tiene que ver el streaming de TV con la esposa de Piccolo? Kanokporn Tangsuanmuriendo en 2023 por una reacción de alergia alimentaria en Disney World? Disney dice que la respuesta está en la letra pequeña.
Todos lo hemos visto… cuando te registras en Disney+, hay un acuerdo extenso, que no lees y luego simplemente haces clic en el cuadro “Acepto”.
Sin embargo, ese acuerdo incluye una cláusula que le exige arbitrar cualquier disputa con Disney, en lugar de presentar una demanda en los tribunales tradicionales. El beneficio para Disney es que el arbitraje es privado y evita malas relaciones públicas.
El abogado de Piccolo ya ha respondido a Disney… calificando el argumento de “absurdo” y diciendo que es un intento de impedir que millones de suscriptores demanden a la empresa en un tribunal estándar.
Tangsuan falleció en octubre de 2023 después de cenar con su esposo y su suegra en el pub irlandés Raglan Road dentro de Walt Disney World Resort en Orlando.
Piccolo afirmó en su demanda que cuando el grupo decidió comer en el pub, les hicieron creer que el menú era seguro para Tangsuan, que tenía alergias graves a los frutos secos y los lácteos.
Según la demanda, más tarde usó un EpiPen en sí misma después de que comenzó a tener una reacción alérgica a la comida, pero finalmente murió de anafilaxia.
