La reciente controversia en la Superliga femenina (WSL) ha reavivado un debate en curso sobre el uso potencial de la tecnología de línea de gol (GLT) en el fútbol femenino.
Un incidente en la eventual victoria del Chelsea por 5-2 sobre el Tottenham Hotspur este mes provocó una nueva llamada de Sonia Bompastor para el uso de tecnología de línea de gol. El disparo de larga distancia de Amanda Nilden de los Spurs vio un gol otorgado por la árbitro Emily Heaslip a pesar de un furioso contraargumento de la portera Hannah Hampton, quien afirmó haber detenido el disparo antes de que cruzara su línea. La decisión en ese momento llevó el marcador a 1-1.
Hablando después del partido, Bompastor comentó: “Sólo tenemos que ayudar a los árbitros. Por lo que estuve viendo el partido es difícil decir si el balón estaba dentro o fuera. Siento que si la tecnología está disponible para el juego masculino, ¿por qué? ¿No tenemos lo mismo?
“Si la tecnología está aquí, deberíamos usarla. Se trata de tener un presupuesto, cuesta dinero. Si queremos parecer profesionales, simplemente tenemos que tener lo mismo que el fútbol masculino”.
La Premier League introdujo por primera vez la tecnología de línea de gol, o ‘Ojo de Halcón’, en 2006 en el Craven Cottage del Fulham y la ciencia aplicada ha existido en la máxima categoría masculina inglesa desde entonces.
Después de su primera prueba en Craven Cottage en 2006, la Premier League trasladó el experimento a la sede de Reading para seguir desarrollándolo en 2007. A pesar de los esfuerzos continuos de la Premier League para introducir GLT, la Junta de la Asociación Internacional de Fútbol (IFAB) prohibió el uso. de la tecnología en el fútbol hasta su implantación permanente en 2012.
La tecnología es ahora un elemento básico en la Premier League, Bundesliga, Serie A, Championship, Ligue 1 y partidos selectos de la Eredivisie. Sin embargo, a pesar de los grandes avances logrados en el fútbol masculino, el fútbol femenino no ha tenido tanta suerte a la hora de cosechar los frutos.
Más recientemente, la FIFA habilitó el uso de GLT en la Copa Mundial Femenina de 2023, donde se fortaleció el argumento a favor de su uso permanente. Se consideró que un penalti cometido por Lina Hurtig había cruzado la línea en la tanda de octavos de final de Suecia contra Estados Unidos. La tecnología confirmó que el balón había cruzado la línea por unos milímetros, otorgando una justificada victoria a Suecia en el partido de eliminación.
Cuando se debate si el GLT debería introducirse en el fútbol femenino, la respuesta debería ser un rotundo sí. Todavía existen brechas significativas entre las principales ligas masculinas y femeninas del mundo, y una de las principales diferencias es el nivel de tecnología utilizada.
GLT elimina cualquier ambigüedad, proporcionando una respuesta clara y decisiva sobre si el balón cruzó la línea en una circunstancia determinada. Para sostener el rápido crecimiento y la profesionalización del fútbol femenino, es esencial que las mejores ligas tengan acceso a la misma tecnología confiable que el fútbol masculino, reduciendo como resultado el riesgo de error humano.
Con el debate sobre el GLT surge el inevitable debate sobre si el fútbol femenino debería o no introducir también el uso del árbitro asistente de vídeo (VAR).
Si bien el VAR existe para garantizar un proceso de arbitraje exhaustivo, la tecnología no elimina la posibilidad de error humano. Además de esto, el uso del VAR significa que los árbitros deben dar su propia interpretación de las reglas, algo que a menudo ha generado una fuerte controversia en la Premier League.
El lento proceso de revisión a menudo alberga el impulso emocionante de un partido, lo que significa que los fanáticos deben esperar con prolongada anticipación hasta que se tome una decisión.
Cuando se trata del meollo de la cuestión, el VAR tiene sus ventajas, incluidas situaciones en las que las comprobaciones de posibles balones de mano o fuera de juego pueden garantizar que el juego siga siendo justo. Sin embargo, como el sistema todavía tiene muchos problemas por resolver, el debate sobre si se debe introducir esta tecnología en el fútbol femenino sigue en curso y es muy controvertido.
