La NBA cambió recientemente una regla importante sobre los premios de final de temporada y algunas personas todavía están descontentas con eso.
Hablando en su programa, Gilbert Arenas dijo que la regla de los 65 juegos promulgada la temporada pasada realmente está dañando a la liga y también perjudicando el legado de los jugadores.
Hizo referencia a Joel Embiid, a quien se le prohibió ganar el MVP la temporada pasada porque no jugó en 65 partidos.
Arenas dijo que si esa regla se aplicara a toda la historia de la NBA, la liga sería muy diferente.
El requisito mínimo de 65 juegos para los premios de final de temporada está arruinando el juego 😒 pic.twitter.com/nmydysSYXU
– Gilbert Arenas (@GilsArenaShow) 9 de octubre de 2024
Arenas dijo que Embiid “es probablemente el mejor jugador de la liga”, pero perder el MVP no “reflejará” eso.
Antes de la lesión de la temporada pasada, parecía que estaba en camino de ganar otro Jugador Más Valioso.
Promedió 34,7 puntos y 11 rebotes durante la temporada, que son números estelares.
Pero como no jugó en 65 partidos, no fue elegible para ningún premio.
Eso no es justo, según Arenas, quien dijo que los votantes son conscientes de cuánto participa o no un jugador.
Saben la cantidad de juegos en los que juega alguien y aun así toman sus decisiones a pesar de ello.
La NBA creó esta regla en parte como una forma de combatir la gestión de carga y lo lograron.
Pero esto también llevó a que Embiid se perdiera un trofeo a pesar de que estaba legítimamente herido.
El rechazo a esta regla ha sido fuerte y proviene de diferentes personas.
¿Eso significa que la NBA cambiará su tono y ajustará la regla o la mantendrán en las próximas temporadas?
PRÓXIMO:
Un analista cree que será un año difícil para Bronny James
