Casi una cuarta parte de los votantes que respaldaron a Boris Johnson en 2019 abandonaron a los conservadores en las elecciones generales de julio a favor de la reforma del Reino Unido de Nigel Farage, según un análisis autorizado.
La investigación realizada por Lord Ashcroft, realizada inmediatamente después de que el líder laborista Sir Keir Starmer consiguiera su aplastante victoria, revela que solo el 52 por ciento de los que votaron a los conservadores en 2019 lo hicieron nuevamente este año: el 23 por ciento cambió a la reforma, mientras que el 12 por ciento respaldó a los laboristas y El 7 por ciento votó por los demócratas liberales.
Los hallazgos, publicados por el ex vicepresidente de los conservadores en su nuevo libro, Losing It – The Conservative Party And The 2024 General Election, serán estudiados atentamente por los cuatro contendientes por el liderazgo que presenten su candidatura para el puesto en la reunión anual de esta semana. conferencia del partido en Birmingham.
Los estrategas conservadores están divididos entre quienes creen que el partido debería virar hacia la derecha para recuperar el apoyo de la Reforma y quienes quieren “ganar desde el centro” obteniendo votos laboristas.
Casi una cuarta parte de los votantes que anteriormente apoyaron a Boris Johnson votaron por Reform UK en las elecciones generales de este año (en la foto: Nigel Farage, líder de Reform UK)
La investigación realizada por Lord Ashcroft reveló cifras impactantes: algunos votantes conservadores confesaron que creían que el partido merecía perder en la aplastante victoria del Partido Laborista en julio. En la foto: el ex primer ministro Boris Johnson.
La investigación de Lord Ashcroft muestra una insatisfacción generalizada con los conservadores: un sorprendente 45 por ciento de los que votaron por los conservadores en julio dijeron que el partido merecía perder las elecciones, una opinión compartida por más de las tres cuartas partes de todos los votantes.
Y sus grupos focales revelan que algunas de las razones de las deserciones incluyeron la pérdida de confianza de la gente, la falta de competencia y el impacto del Partygate.
Un desertor dijo del partido de Rishi Sunak: “Se volvieron complacientes. Veo al Partido Conservador mirando a los trabajadores de este país como campesinos. Se estaban riendo de nosotros.’
Otro dijo: “Cuando Sunak entró hubo una sensación de alivio porque había una persona que sabía lo que estaba haciendo”. Pero se apuñalaban unos a otros por la espalda, a izquierda, derecha y centro. Eran simplemente un desastre.
Y un tercero declaró: “Los conservadores necesitaban un castigo porque no estaban resolviendo sus problemas”.
El libro concluye que estos fracasos percibidos por los conservadores jugaron un papel mucho más importante en su derrota electoral que el entusiasmo por Sir Keir Starmer. La investigación también encontró que los votantes están dispuestos a darle al Partido Laborista un promedio de 3,5 años para demostrar su valía antes de decidir si los apoyarán en las próximas elecciones.
A pesar del número de votantes conservadores que desertaron hacia la reforma, hay poco apoyo a una fusión. Sólo al 15 por ciento de los votantes conservadores y al 26 por ciento de los votantes reformistas les gustaría que Farage uniera fuerzas con quienquiera que gane el liderazgo conservador.
En la introducción de su libro, Lord Ashcroft escribe: “No hay ninguna razón por la que deba haber sólo dos partidos principales o, si los hay, por la que los conservadores deban ser siempre uno de ellos.
Un gráfico que muestra la investigación de Lord Ashcroft sobre cómo votaron los partidarios conservadores de 2019 en las elecciones más recientes.
El líder laborista Sir Keir Starmer (en la foto) obtuvo una victoria aplastante en las elecciones generales de julio.
‘Para que los conservadores se acerquen a cualquier tipo de recuperación tendrán que entender por qué perdieron no sólo las elecciones sino también la reputación de gobierno competente que alguna vez fue una parte indispensable de su atractivo. Los conservadores no jugaron mal una mano difícil sino que dejaron caer todas sus cartas al suelo.
‘La gente entenderá y, hasta cierto punto, perdonará las decisiones nada envidiables que conlleva gobernar el país. Lo que realmente ayudó a los conservadores fue una serie de errores no forzados.
“Incluyeron una sucesión de primeros ministros no electos, un presupuesto experimental que produjo lo opuesto a la estabilidad económica que los votantes esperaban que mantuvieran los conservadores, luchas internas interminables, incumplimiento de las promesas y una impresión cada vez mayor de que los conservadores estaban completamente desconectados de sus vidas y preocupaciones.’
Se encuestó a un total de 16.677 adultos entre el 2 y el 4 de julio, y a otros 21.283 entre el 7 y el 20 de agosto. Además, se encuestaron 24 grupos focales de personas que votaron por el Partido Conservador.
en 2019, pero cambiaron al Partido Laborista, los Demócratas Liberales o el Reino Unido Reformista en 2024 se llevaron a cabo en antiguos distritos electorales conservadores entre el 29 de julio y el 3 de septiembre.
