Al convertirse en Primer Ministro, Sir Keir Starmer no perdió tiempo en desmantelar el plan de los conservadores en Ruanda, que denunció mojigatamente como un “truco”.
Claramente, nadie en su amada UE estaba escuchando. Porque Alemania, donde ha estallado una crisis migratoria, quiere enviar a los solicitantes de asilo a la nación africana para su procesamiento.
Peor aún, Berlín los alojaría en alojamientos por los que Gran Bretaña pagó millones, antes de que los laboristas abandonaran sin miramientos el elemento disuasorio. ¡Qué farsa!
El número 10 dice que desechar el plan de Rishi Sunak fue lo correcto. Pero cuando los inmigrantes del Canal acudían en masa a Irlanda para evitar la deportación a Ruanda, claramente estaba teniendo un efecto disuasorio antes de que despegara un solo avión.
Un grupo de personas que se cree que son inmigrantes son llevadas a Dover, Kent, a bordo del bote salvavidas RNLI luego de un incidente con una pequeña embarcación en el Canal de la Mancha el martes.
El comisario de inmigración de Berlín, Joachim Stamp, propuso deportar a quienes lleguen ilegalmente al bloque a través de la frontera de Polonia con Bielorrusia.
El Hope Hostel de Ruanda estaba preparado para acoger a solicitantes de asilo que habían aterrizado en el Reino Unido.
Desde que asumió el poder, el primer ministro también cerró la barcaza Bibby Estocolmo utilizada para albergar a solicitantes de asilo. Y ahora tampoco se celebrarán en RAF Scampton.
Mientras los laboristas ofrecen una amnistía efectiva a los miles de personas que llegan en pequeñas embarcaciones, Gran Bretaña es un destino cada vez más atractivo. Son más los que emprenden el peligroso viaje y muchos más se están ahogando.
En la campaña electoral, Sir Keir se comprometió a “aplastar a las bandas” que se benefician del tráfico de inmigrantes a través del Canal de la Mancha.
Su incapacidad para implementar un fuerte elemento disuasorio significa que el Reino Unido es, en cambio, un imán cada vez más poderoso para los inmigrantes ilegales.
¿Una traición del Brexit?
Sir Keir debe estar llorando de alegría, ahora que Michel Barnier ha sido lanzado en paracaídas como nuevo primer ministro de Francia.
Durante el amargo proceso de divorcio entre Gran Bretaña y la UE, conspiró con el serpenteante señor Barnier –en ese momento, el principal negociador de Bruselas– en un intento solapado de frustrar el Brexit por completo.
Actualmente, Sir Keir insiste en que no quiere revertir el resultado del referéndum. Pero la amarga experiencia demuestra que sus promesas no valen ni el papel en el que están escritas.
Ambos hombres son fanáticos de la permanencia, ambos quieren un superestado europeo y ninguno oculta su admiración por el otro.
¿Cuánto pasará antes de que cocinen disimuladamente una entente que entregue la soberanía que Gran Bretaña votó decisivamente por recuperar?
Barnier fotografiado con Emmanuel Macron en el palacio del Elíseo en París, el 31 de enero de 2020, unas horas antes de que Gran Bretaña abandonara oficialmente la Unión Europea.
Receta para el desastre
Tan predeciblemente como la noche sigue al día, los sindicatos de izquierda han respondido a los premios salariales extraordinarios del Gobierno con pedidos de aún más dinero.
Antes de su conferencia, el Congreso de Sindicatos exige una “restauración salarial” en el sector público para compensar los recortes salariales en términos reales desde la crisis financiera de 2008.
Calculado para añadir £50 mil millones al año al gasto público, esto es inasequible. Un ejemplo son los médicos jóvenes que claman por un acuerdo retroactivo del 35 por ciento.
El líder laborista escocés Anas Sarwar, hablando en el Congreso de Sindicatos Escoceses en Caird Hall en Dundee
Por supuesto, en otro tiempo se habrían reído de semejantes tonterías fuera de los tribunales.
Pero después de haber aceptado una vez reclamaciones salariales que aplastarían el crecimiento, el Partido Laborista se enfrenta nuevamente a sus pagadores sindicales, con las manos extendidas, esperando mayor generosidad.
Esta es una receta para el desastre económico. Pero, ¿alguien apostaría a que este Gobierno, que ya está en su apogeo, pague?
- Al eliminar a los últimos 92 pares hereditarios de la Cámara de los Lores, Sir Keir completaría un acto de vandalismo constitucional iniciado por Tony Blair. Estos aristócratas no electos pueden ser un anacronismo, pero generalmente poseen una experiencia que lamentablemente a menudo falta en la cámara alta. Cuando desaparezcan, sin duda los reemplazará cínicamente con parlamentarios laboristas fallidos, compinches y donantes dudosos, clavando otro clavo en el ataúd de la democracia británica.
