El perito clave de la fiscalía en el juicio de Lucy Letby ha calificado a los estadísticos que cuestionan su culpabilidad de “arrogantes” e “ignorantes”.
El Dr. Dewi Evans, cuyos informes sobre cómo los bebés en el Hospital Countess of Chester fueron asesinados y dañados fueron cruciales para condenar a la enfermera, dijo al Mail que estaba “asombrado” por la intervención de expertos estadísticos.
Dijo que la investigación policial y el juicio de diez meses en el Tribunal de la Corona de Manchester “no tenían nada que ver con las estadísticas”, y desafió a quienes pedían que se pospusiera la investigación pública sobre los crímenes de Letby, que debía comenzar hoy.
“Es absolutamente sorprendente que los estadísticos sigan esta narrativa”, afirmó el Dr. Evans. ‘La realidad es que los estadísticos no saben nada sobre la práctica médica o el proceso legal.
“Ninguna de estas personas ha leído las notas de los bebés ni ha visto las declaraciones de los médicos y enfermeras que trabajaron en el Countess, ni, me parece, ha leído correctamente la sentencia del Tribunal de Apelaciones que demostró que las condenas de Letby son seguras”.
Lucy Letby (en la foto) fue condenada por el asesinato de siete bebés y el intento de asesinato de siete más tras dos juicios.
Letby ahora ha conseguido los servicios pro bono del abogado especializado en errores judiciales Mark McDonald, quien cree que ella es inocente (en la foto: Letby siendo entrevistada por la policía).
Un grupo de 24 expertos, formado por estadísticos, científicos, médicos y neonatólogos, han escrito al Gobierno pidiendo que se posponga la investigación, dirigida por la jueza del tribunal de apelaciones Lady Justice Thirlwall, y solicitando tiempo “para escuchar preocupaciones profesionales más amplias”. .
Su carta, enviada al Secretario de Salud, Wes Streeting, y a la Secretaria de Justicia, Shabana Mahmood, también sugería que se ampliara el mandato de la investigación para permitir “un examen más amplio de factores potenciales… sin la presunción de intención criminal”.
Pero el Gobierno aparentemente ha rechazado sus demandas y las audiencias comenzarán hoy en el Ayuntamiento de Liverpool.
El Dr. Evans dijo que tales llamadas sólo agravarían el dolor de las familias de las víctimas de Letby. “No sólo muestran un total desprecio por el debido proceso, sino también un absoluto desprecio por las familias de las víctimas de Letby”, añadió.
“Para un grupo de estadísticos… pensar que saben más demuestra no sólo ignorancia del proceso clínico sino también un grave nivel de arrogancia y falta de humildad”.
Los padres de los gemelos, los bebés E y F, que fueron atacados por Letby, dijeron que ciertas pruebas, como el gráfico que mostraba a Letby en servicio por cada colapso y muerte, que según los estadísticos es defectuoso, se estaban discutiendo “absurdamente”. del contexto”.
Letby mató a Baby E inyectando aire en su torrente sanguíneo y metiéndole un equipo médico en la garganta, provocando una hemorragia interna. El bebé F fue envenenado con insulina. Sobrevivió pero quedó con daño cerebral.
Letby fue declarado culpable del asesinato de siete bebés y del intento de asesinato de siete más tras dos juicios. Ahora ha conseguido los servicios gratuitos del abogado especializado en errores judiciales Mark McDonald, quien cree que ella es inocente.
Dice que médicos y estadísticos se han puesto en contacto con él interesados en hacerse cargo de su caso.
