El periodista Mark Halperin acusó a los medios de proteger a la vicepresidenta Kamala Harris “a toda costa” después del debate presidencial de alto riesgo de ABC News del martes por la noche.
“No sólo una organización de noticias estaba totalmente dispuesta a continuar durante el día de las elecciones protegiéndola a toda costa, sino que vimos en la cobertura del debate, que fue ridículamente desigual, ningún reconocimiento de que fuera ridículamente desigual. De hecho, en su mayoría elogios por Qué gran trabajo hizo ABC”, dijo Halperin. durante una transmisión en vivo en su plataforma de medios 2WAY el viernes.
Los co-moderadores del debate de ABC, David Muir y Linsey Davis, provocaron críticas de los conservadores después de que verificaron los hechos de Trump cinco veces durante el acalorado evento y no corrigieron a Harris ni una sola vez. Los moderadores también fueron acusados de dejar que Harris se librara de obligarla a explicar por qué cambió su posición sobre varias políticas progresistas anteriores.
Un ex director político de ABC News, Halperin dijo El trato suave que los moderadores dieron a los cambios políticos de Harris fue el “mayor fracaso de la noche”.
DEBATE PRESIDENCIAL DE ABC: LOS MODERADORES DAVID MUIR Y LINSEY DAVIS VERIFICAN LOS HECHOS DE TRUMP 5 VECES, 0 PARA HARRIS
Los co-moderadores del debate presidencial de ABC, David Muir y Linsey Davis, verificaron los hechos del expresidente Trump cuatro veces durante el evento de 90 minutos y no corrigieron a la vicepresidenta Kamala Harris ni una sola vez el martes por la noche. (Noticias ABC)
“Para mí, lo más importante fue que anoche fue la mejor -y si la campaña de Harris continúa ocultándola, tal vez sea solo una oportunidad- lograr que ella explicara sus cambios de posición en el tema. Eso para mí fue el mayor fracaso”, dijo.
Mientras Trump y su compañero de fórmula, Ohio Senador JD Vancese han sentado para al menos 44 entrevistas desde que se formó la fórmula Harris-Walz, Harris y su compañero de fórmula solo se han sentado para siete entrevistas sin guión, cuando faltan menos de dos meses para el día de las elecciones.
El debate podría haber sido la única oportunidad que le quedaba a Harris para explicar sus cambiantes posiciones políticas, argumentó.
“Le hicieron una pregunta, ella no la respondió y luego la abandonaron por completo”, dijo Halperin.
Hacia el final del debate, Linsey David de ABC mencionó el apoyo anterior de Harris a la abolición de la atención médica privada antes de preguntarle a la candidata cuál era su propuesta actual de atención médica.
FOX NEWS MEDIA PROPONE SEGUNDO DEBATE HARRIS-TRUMP MODERADO POR MARTHA MACCALLUM, BRET BAIER
La vicepresidenta estadounidense Kamala Harris y el expresidente estadounidense Donald Trump durante el segundo debate presidencial en el Centro de Convenciones de Pensilvania en Filadelfia, Pensilvania, EE. UU., el martes 10 de septiembre de 2024. (Imágenes falsas)
Halperin también criticó el desempeño del expresidente Trump como el “peor [presidential] actuación en debates que jamás haya visto”.
Trump no logró transmitir su mensaje de que Harris es un radical de extrema izquierda, argumentó.
“Anoche demostró lo que la mayoría de nosotros creíamos que era el caso: es completamente incapaz de hacerlo”, dijo Halperin.
A pesar de lo que consideró una cobertura mediática sesgada y un pobre desempeño de Trump, Halperin no estaba convencido de que el debate tendría un gran impacto en las encuestas.
“Puede que haya movimiento o puede que no”, afirmó.
Fox News Digital contactó a ABC News para solicitar comentarios.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
