CNN argumentó que una empresa consultora de seguridad estaba, de hecho, infringiendo la ley Sharia al evacuar a personas fuera de Afganistán en una demanda por sus informes sobre la retirada de 2021.
En junio, jueces de Florida dictaminaron que Zachary Young y su empresa Nemex Enterprises Inc. ofrecían pruebas suficientes para avanzar en una demanda por difamación contra CNN. Young alegó que la red difamó a su empresa de consultoría de seguridad al dar a entender que se beneficiaba ilegalmente al ayudar a personas a huir de Afganistán, utilizando los términos “mercado negro”, “explotación” y “exorbitante” para presentarlo como un mal actor que se aprovecha de personas desesperadas.
En una moción de juicio sumario presentada por CNN el jueves, la abogada principal de CNN, Deanna K. Shullman, dijo: “Todo este caso de difamación se centra en la acusación de Young de que CNN dio a entender que incurrió en una conducta ilegal cuando organizó, por una tarifa sustancial, el contrabando de mujeres”. fuera de Afganistán.”
Shullman señaló, en la presentación obtenida por Cazadores de noticiasLas acciones de Young fueron técnicamente ilegales porque los talibanes habían implementado la ley Sharia en Afganistán en ese momento.
Un segmento del programa “The Lead with Jake Tapper” de CNN supuestamente acusó a una empresa consultora de seguridad de explotar a los afganos. (CNN/Captura de pantalla)
“[D]”Iscovery ha indicado que las actividades que orquestó y financió, que implicaban sacar a mujeres de Afganistán, eran casi con certeza ilegales bajo el gobierno talibán”, dijo.
CNN ENFRENTA UNA DEMANDA POR DIFAMACIÓN POR LA HISTORIA DE LA RETIRADA DE AFGANISTÁN: ‘EVIDENCIA DE MALICIA REAL’
Sin embargo, el resumen insistió en que los informes de CNN sobre los esfuerzos de evacuación de Young “nunca se referían a si lo que Young y otros operadores privados estaban haciendo era ilegal según la ley talibán”.
“Más bien, la atención se centró en cómo los malos actores (que se benefician de la guerra como Young) se estaban aprovechando de la desesperación de los afganos y el caos en el país para exigir precios por las evacuaciones mucho más allá de lo que los afganos podían permitirse. Eso es lo que creían los periodistas de CNN. Young y su negocio en ese momento, y todavía lo hacen. Eso es lo que informó CNN y eso es lo que el descubrimiento en este caso ha demostrado, más allá de cualquier cuestión material de hecho, que es cierto”, se lee en el resumen.
En una declaración a Fox News Digital, un portavoz de CNN reiteró: “Young discrepa con que CNN se refiera a las condiciones sobre el terreno como un mercado negro. Reconocer el estado de las leyes locales es una parte necesaria del análisis legal. No hay nada bueno “Lectura fea de la presentación de CNN que respalda una caracterización tan falsa, imprudente y maliciosa”.
El abogado Vel Freedman atacó la referencia de CNN a la ley Sharia al defender sus informes. (Foto de Bilal Guler/Agencia Anadolu vía Getty Images | Foto de Artur Widak/NurPhoto vía Getty Images)
El socio de Freedman Normand Friedland, Vel Freedman, que representa a Young en el caso, atacó la referencia de la red a la ley Sharia como una forma desesperada de evitar la rendición de cuentas.
“Citar la interpretación más extrema y retorcida de la Sharia por parte de un régimen terrorista refleja la desesperación de CNN por eludir la responsabilidad. Su argumento es legalmente infundado y un insulto a la memoria de aquellos que sufrieron a manos de los talibanes. Esperamos ver a CNN en el juicio. ” Freedman dijo a Fox News Digital.
El informe citado en el caso provino de un segmento del 11 de noviembre de 2021 en “The Lead with Jake Tapper” de CNN, que se compartió en las redes sociales y también se volvió a empaquetar para el sitio web de CNN. Tapper explicó a su audiencia cómo el corresponsal de CNN Alex Marquardt descubrió que “los afganos que intentan salir del país se enfrentan a un mercado negro lleno de promesas, exigencias de honorarios exorbitantes y ninguna garantía de seguridad o éxito”.
LA LARGA HISTORIA DE CNN DE IMPULSAR LA DESINFORMACIÓN, AQUÍ HAY CINCO EJEMPLOS
La cita también apareció como un quirón en la parte inferior de la pantalla.
La foto del demandante Zachary Young fue transmitida por CNN durante el segmento en cuestión. (CNN/Captura de pantalla)
Marquardt continuó diciendo que “los afganos desesperados están siendo explotados” y necesitan pagar “cantidades exorbitantes, a menudo imposibles” para huir del país. Destacó a Young y su compañía, usando como ejemplo una imagen de su rostro en la pantalla.
No se nombró a ninguna otra persona o empresa aparte de Young.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Brian Flood de Fox News contribuyó a este informe.
