Después de su masiva victoria electoral, el presidente electo Donald Trump aún debe recibir sentencia en su caso penal de Manhattan a finales de este mes, y el juez presidente Juan Merchan dictaminó por primera vez si se desestiman los cargos por completo después del fallo de inmunidad presidencial de la Corte Suprema a principios de este año.
Trump fue declarado culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales luego de su juicio penal en Manhattan en mayo. La oficina del fiscal de distrito Alvin Bragg trabajó para demostrar que Trump falsificó los registros comerciales para ocultar un pago de 130.000 dólares a la ex estrella porno Stormy Daniels antes de las elecciones de 2016 para silenciar sus afirmaciones de una supuesta aventura con Trump en 2006. Trump ha mantenido su inocencia en el caso.
La sentencia de Trump está programada para el 26 de noviembre, lo que ya representa un retraso de cuatro meses desde la fecha original del 11 de julio.
Los abogados de Trump habían pedido a Merchan que anulara el veredicto de culpabilidad del expresidente en Nueva York contra Trump después de que la Corte Suprema dictaminara en julio que los expresidentes tienen inmunidad sustancial frente al procesamiento por actos oficiales en el cargo, pero no por actos no oficiales. Se espera que Merchan se pronuncie el 12 de noviembre sobre la situación de los cargos.
“Un juez normal desestimaría este caso, y luego el fiscal del distrito tendría que decidir qué queda, si es que queda algo, para que podamos considerar volver a presentar el caso. Pero el juez Merchan ha demostrado ser nada más que un juez ordinario. Y el problema aquí es que, si fuera normal, lo descartaría, pero como no es normal, probablemente lo negará. Pero debido a que es un reclamo de inmunidad, eso le da al equipo de defensa de Trump el derecho, el derecho legal. correcto, apelar de inmediato su negativa”, dijo a Fox News Digital Cully Stimson, subdirector del Centro Edwin Meese III de Estudios Legales y Judiciales de la Fundación Heritage.
EL VEREDICTO DEL ‘ JUICIO MODERNO POR BRUJAS DE SALEM’ DE TRUMP SEÑALA ‘TEMPORADA ABIERTA’ PARA EX PRESIDENTES: EXPERTOS
El candidato presidencial republicano y expresidente Donald Trump sube al escenario para dirigirse a sus seguidores en su mitin, en el Centro de Convenciones del Condado de Palm Beach en West Palm Beach, Florida, el 6 de noviembre de 2024. (Brian Snyder/Reuters)
Stimson dijo que incluso si Merchan niega el reclamo de inmunidad de Trump, el equipo de Trump apela la decisión y un tribunal de apelaciones también niega el reclamo de Trump, el presidente electo no enfrentaría encarcelamiento.
“Para todos los efectos, no importa lo que suceda si [Merchan] lo niega, y el tribunal de apelaciones… sigue al juez, y luego el juez llega a sentenciarlo. Incluso entonces, el Departamento de Justicia vendrá y dirá: ‘Mire, según la Cláusula de Supremacía, no se puede imponer una sentencia penal, especialmente una de encarcelamiento a un presidente en ejercicio’. Y entonces ese caso quedará congelado hasta que Trump deje el cargo. Pero en la práctica, este caso y el caso Fanni Willis han terminado”, afirmó.
El juez Juan Merchán posa para una fotografía en su despacho, el jueves 14 de marzo de 2024, en Nueva York. (Fotos AP)
Trump se declaró inocente en el caso y negó haber tenido tal relación con Daniels. El ahora presidente electo había criticado el juicio calificándolo de “farsa”, mientras calificaba a Merchan de “corrupto” y “en conflicto”, pareciendo referirse a los vínculos familiares del juez con el Partido Demócrata. Trump también criticó el caso calificándolo de “guerra legal” promovida por la administración Biden-Harris para perjudicar sus posibilidades de tener éxito en las elecciones presidenciales de 2024.
Trump no puede perdonarse a sí mismo en el momento de su toma de posesión, ya que fue un caso estatal.
El expresidente Donald Trump comparece ante el tribunal con miembros de su equipo legal para una lectura de cargos por cargos derivados de su acusación por parte de un gran jurado de Manhattan en la ciudad de Nueva York el 4 de abril de 2023. Reuters/Andrew Kelly/Pool (Reuters)
Stimson continuó que, considerando el fallo de la Corte Suprema sobre inmunidad, sería imposible tomar el caso con un bisturí y eliminar las pruebas relacionadas con la primera administración de Trump en la Casa Blanca y los “actos oficiales” en el cargo, de las pruebas relacionadas con su vida. antes de ser presidente.
LOS ABOGADOS DE TRUMP SOLICITAN TRASLADAR EL CASO PENAL DE NUEVA YORK AL TRIBUNAL FEDERAL, CITANDO EL FALLO DE INMUNIDAD DE SCOTUS
“[Merchan] No es un juez tradicional, pero no va a decir que no hay inmunidad para Trump porque… . . El tribunal más alto del país ha dicho que los presidentes disfrutan de inmunidad absoluta por sus actos oficiales, por lo que tendrá que reconocer que la pregunta es si tiene el temperamento y el juicio, lo cual ha demostrado que no los tiene, al menos hasta ahora. – aplicar eso de manera justa e imparcial y desestimar los cargos”, dijo Stimson a Fox News Digital.
“Al desestimar los cargos, eso simplemente devuelve la pelota al tejado de Alvin Bragg. Si Alvin Bragg quiere redoblar su estupidez, lo cual ha hecho muchas veces, puede hacerlo”. [reopen the case]. Pero con eso no va a llegar a ninguna parte, porque para entonces el presidente habrá asumido el cargo. Y el Departamento de Justicia actuará bajo la cláusula de supremacía de que no se puede presentar un caso, un caso penal, contra un presidente en ejercicio mientras sea presidente”, continuó.
EL JUEZ MERCHAN RETRASA LA SENTENCIA A TRUMP HASTA DESPUÉS DE LAS ELECCIONES
El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, habla con los medios después de que un jurado declarara culpable al expresidente Donald Trump de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales el jueves 30 de mayo de 2024 en Nueva York. (AP/Seth Wenig)
Andrew McCarthy, colaborador de Fox y exfiscal federal adjunto para el Distrito Sur de Nueva York, también escribió en un artículo de opinión para Fox Digital esta semana que Trump no enfrentaría pena de prisión por el caso.
“Entiendan, Trump no irá a prisión incluso si Merchan impone una sentencia de encarcelamiento. Aunque los cargos son delitos graves, no son lo suficientemente graves según la ley de Nueva York como para merecer una detención inmediata; Trump obtendrá la libertad bajo fianza pendiente de apelación”, escribió.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“Dado que Trump no va a ser enviado a Rikers Island por un juez de Manhattan en ningún caso, sería prudente posponer la sentencia y permitir que Trump prosiga con su apelación de inmunidad. Eso evitaría la indecorosidad de someter al próximo presidente de la Estados Unidos a una condena penal y sentencia cuando esté a punto de asumir el cargo”, continuó.
“El lawfare fue terrible para el país. La contundente victoria que los estadounidenses le han dado a Trump debería ser su sentencia de muerte”, añadió McCarthy más adelante en su artículo.
