Home Noticias El personal del WaPo está furioso después de que el editor jefe...

El personal del WaPo está furioso después de que el editor jefe reste importancia a la tasa de cancelaciones: “Nadie cree ni una palabra de lo que dice”

50
0
El personal del WaPo está furioso después de que el editor jefe reste importancia a la tasa de cancelaciones: “Nadie cree ni una palabra de lo que dice”


Las tensiones en el Washington Post aumentaron el martes después de que una reunión de toda la empresa destinada a abordar las consecuencias de la falta de respaldo presidencial del periódico resultó contraproducente internamente.

NPR informó El martes, The Post perdió más de 250.000 suscriptores desde que reveló que su consejo editorial no respaldaría formalmente a un candidato presidencial a pesar de planear respaldar a Harris la semana pasada. La decisión provocó un revuelo inmediato en el periódico “La democracia muere en la oscuridad”. Al menos dos miembros del personal del Post han dimitido del periódico, mientras que otros dos abandonaron el consejo editorial mientras permanecían en el personal. Según se informa, los periodistas del Washington Post están preocupados de que la repentina pérdida de suscriptores pueda provocar recortes de empleo.

El editor ejecutivo del periódico, Matt Murray, abordó las suscripciones canceladas en una reunión de personal el martes por la tarde y les dijo a los empleados que no podía proporcionar una cantidad de suscripciones canceladas porque desconocía el monto total hasta la fecha, dijo una fuente del Washington Post que estuvo presente en dijo la reunión a Fox News Digital.

EL PERSONAL DE WAPO NO ESTÁ SEGURO DE QUE EL PAPEL PUEDA RECUPERARSE MIENTRAS EL OUTLET PROPIEDAD DE BEZOS ARRIBA 250.000 SUSCRIPTORES POR EL FIASCO DE RESPALDO

WASHINGTON, DC – 3 DE JUNIO: El principal editor del Washington Post, Matt Murray, celebra una reunión de personal el 3 de junio de 2024. ((Foto de Robert Miller/The Washington Post vía Getty Images))

Su fingida ignorancia enfureció al personal, según la fuente, que acusó a Murray de mentir a cientos de periodistas para salvar las apariencias.

“Nadie cree una palabra de lo que dice: que no sepa que las suscripciones son increíbles”, dijo la fuente. “Él indicó que tenía miedo de las filtraciones… sea honesto. [he can say] ‘Conozco el número, no es muy bueno, pero tengo la esperanza de que se estabilice, etc.'”.

En otro momento durante la reunión, Murray se disculpó por la reacción que la decisión de respaldar causó al periódico y expresó su agradecimiento por la dedicación de su personal, antes de declarar: “Ya está hecho, ya sucedió”, dijo la fuente a Fox News Digital.

ANTES DE LA DECISIÓN DE NO RESPALDO, EL WASHINGTON POST LLAMÓ A TRUMP ‘ESPERRIBLE’ Y ‘PEOR PRESIDENTE DE LOS TIEMPOS MODERNOS’

Murray dijo que no quería saber el número de suscripciones canceladas porque estaba convencido de que se recuperarían con el tiempo. Reconoció que las pérdidas eran “sustanciales” y predijo que el camino por delante sería “lleno de obstáculos”, pero dijo que no había sido informado de ningún recorte de empleo o reducción de personal inminente.

Su intento de tranquilizar a una redacción irritada fue “insatisfactorio y sólo empeoró las cosas”, dijo la fuente.

Un trío de reporteros del Post escribieron en una columna el domingo que el impulso interno positivo en su lugar de trabajo “se detuvo” el viernes cuando el periódico reveló que no respaldaría a un candidato presidencial. En los días posteriores, una avalancha de lectores publicó en redes sociales sobre cancelar suscripciones en protesta, lo que llevó a los periodistas del Washington Post a preocuparse por cuántos suscriptores finalmente se marcharían.

El multimillonario y propietario del Washington Post, Jeff Bezos, escribió recientemente en un artículo de opinión explicando por qué su periódico no respaldó a ningún candidato presidencial este año.

“Un movimiento de cancelación se extendió por las redes sociales. En lugar de utilizar una herramienta de análisis interno para comprobar el tráfico de sus propias historias, algunos periodistas del Post la utilizaron para registrar el creciente número de suscriptores que visitan la página de la cuenta del cliente que les permite cancelar sus suscripciones”. Reporteros del Post Manuel Roig-Franzia, Herb Scribner y Laura Wagner escribió en una pieza titulado “Para The Post, más indignación por parte de los lectores que dicen que han cancelado”.

Según se informa, se redactó un respaldo a Harris y estaba listo para publicarse antes de que fuera archivado repentinamente el viernes pasado. El periódico, que ha sido constantemente hostil al expresidente Trump durante años, ha respaldado a un demócrata para presidente en todas las elecciones desde 1976, excepto cuando se saltó una en 1988.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El fundador de Amazon, Jeff Bezos, que compró el periódico en 2013, escribió un artículo de opinión defendiendo la decisión del Post, insistiendo en que el respaldo de los periódicos “no hace nada para inclinar la balanza de una elección”, sino que “crea una percepción de sesgo”. Redobló la decisión del Post de poner fin a su respaldo presidencial diciendo que es una “decisión basada en principios y es la correcta”.

La reunión de personal se produce un día después de que el ex editor ejecutivo de WaPo, Marty Baron, quien ocupó el puesto de Murray durante casi una década antes de jubilarse en 2021, incendiara a Bezos por “traicionando los principios que profesaba” y calificó la decisión de no respaldar como “un grave error” que ha “causado un daño enorme a la marca del Washington Post”.

El Washington Post no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.

David Rutz de Fox News contribuyó a este informe.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here