Imágenes falsasSegún se informa, altos funcionarios estadounidenses han dicho que Washington ya no aceptará la presencia de representantes de Hamás en Qatar, acusando al grupo palestino de rechazar las últimas propuestas para lograr un alto el fuego en Gaza y un acuerdo sobre rehenes.
En sesiones informativas anónimas enviadas a la agencia de noticias Reuters, los funcionarios dijeron que el gobierno de Qatar había acordado decirle a Hamas que cerrara su oficina política hace 10 días.
Hamás ha tenido una base política en Doha desde 2012, supuestamente a petición de la administración Obama, para permitir la comunicación con el grupo.
Los funcionarios de Hamás han negado los informes a la BBC; Qatar aún no ha comentado.
El pequeño pero influyente Estado del Golfo es un aliado clave de Estados Unidos en la región. Alberga una importante base aérea estadounidense y ha manejado muchas negociaciones políticas delicadas, incluso con Irán, los talibanes y Rusia. Junto a Estados Unidos y Egipto, los qataríes también han desempeñado un papel importante en rondas de conversaciones hasta ahora infructuosas para negociar un alto el fuego en la guerra de un año entre Israel y Hamás en Gaza.
La última ronda de conversaciones, celebrada a mediados de octubre, no logró llegar a un acuerdo y Hamás rechazó una propuesta de alto el fuego a corto plazo. Siempre han pedido el fin total de la guerra y la retirada total de las tropas israelíes de Gaza.
Israel también ha sido acusado de rechazar acuerdos. Días después de ser despedido a principios de esta semana, el ex Ministro de Defensa Yoav Gallant acusó al Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu de rechazar un acuerdo de paz en contra del consejo de sus jefes de seguridad.
El Dr. HA Hellyer, miembro asociado principal del Royal United Services Institute (Rusia), cree que los informes son creíbles. “Creo que estamos en la última fase antes de que Hamás se vea obligado a reubicarse”, me dijo. “La señal en la pared ha estado ahí durante meses”.
El llamamiento para que Hamas sea expulsado de Qatar parece ser un intento de la administración saliente de Biden de forzar algún tipo de acuerdo de paz antes de que finalice su mandato en enero.
Si Hamás se viera obligado a abandonar Doha, no está claro dónde basarían su oficina política. Irán, su aliado clave, sería una opción, aunque el asesinato del ex líder Ismail Haniyeh en Teherán en julio sugiere que podrían estar en riesgo por parte de Israel si tienen su base allí. Tampoco les daría nada parecido a los mismos canales diplomáticos con Occidente.
ReutersUna opción más probable sería Turquía. Como miembro de la OTAN pero también como Estado de mayoría sunita, le daría al grupo una base desde la cual operar con relativa seguridad. En abril pasado, el presidente Erdogan recibió al entonces jefe político de Hamás, Ismail Haniyeh, y a su delegación en Estambul, donde hablaron sobre “lo que hay que hacer para garantizar una entrega adecuada e ininterrumpida de ayuda humanitaria a Gaza y un proceso de paz justo y duradero en la región”. .
La medida probablemente también sería bien recibida por Ankara, que a menudo ha tratado de posicionarse como un intermediario entre el Este y el Oeste.
Se cree que la seguridad personal de los dirigentes de Hamás es ahora una gran preocupación para el grupo, que vio dos líderes asesinados en menos de cuatro meses. Además de la muerte de Haniyeh en julio, en octubre Israel mató a Yahya Sinwar en Gaza, quien fue el cerebro detrás del ataque de Hamás del 7 de octubre contra el sur de Israel.
Según el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, “Hamás ha adoptado un modelo temporal de liderazgo colectivo para mitigar el efecto de futuros asesinatos israelíes”.
El Dr. Hellyer cree que ningún lugar “les brindará protección contra los intentos de asesinato israelíes de la misma manera que lo hizo Doha, donde Estados Unidos tiene su base militar más grande en la región”.
La última medida se produce cuando los funcionarios estadounidenses parecen cada vez más frustrados con el enfoque que ha adoptado el gobierno israelí para poner fin a la guerra. En octubre, los Secretarios de Estado y de Defensa de Estados Unidos dijeron que si Israel no permitía la entrada de más ayuda humanitaria al territorio en un plazo de 30 días, lo harían. enfrentan “implicaciones” políticas no especificadas.
El fin de semana pasado, varios funcionarios de la ONU advirtieron que la situación en el norte de Gaza era “apocalíptica”. El sábado, el Comité independiente de Revisión de la Hambruna dijo que había una “gran probabilidad de que la hambruna sea inminente en algunas zonas”.
La relación entre Joe Biden y Benjamin Netanyahu se ha deteriorado durante el transcurso de la guerra en Gaza, con una presión cada vez mayor de Washington para mejorar la situación humanitaria de los palestinos y encontrar algún tipo de solución negociada.
Pero, según el Dr. Hellyer, los intentos de negociación de Estados Unidos han fracasado fatalmente.
“Al establecer líneas rojas y permitir que Netanyahu las cruzara sin consecuencias, la administración Biden fomentó efectivamente una mayor impunidad. No creo que nada de esto cambie en las próximas 10 semanas”, afirmó.
Cualquier propuesta ha sido rechazada repetidamente por Netanyahu y su coalición de derecha, quienes ahora también se sentirán envalentonados por la perspectiva de una presidencia entrante de Donald Trump.
Si bien sigue siendo incierto exactamente qué enfoque adoptará Donald Trump en la región, se cree que es más probable que permita que Israel actúe en sus términos.
Anteriormente había dicho que Israel debería “terminar lo que empezó” en Gaza. Durante su último mandato en la Casa Blanca, tomó una serie de medidas consideradas muy favorables a Israel, incluido el traslado de la embajada de Estados Unidos a Jerusalén.
Sin embargo, también se ha informado que Trump le dijo a Netanyahu que quiere ver el fin de los combates cuando asuma el cargo.
De cualquier manera, parece probable que la actual administración estadounidense tenga menos influencia sobre el gobierno de Jerusalén.
Por lo tanto, pueden creer que la mejor manera de forzar algún tipo de acuerdo es ejercer presión sobre Hamás. Que valga la pena puede depender de si Qatar, durante tanto tiempo un aliado confiable, decide aceptarlo.
