El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, arremetió el lunes contra su ministro de Defensa, Yoav Gallant, y lo acusó de adoptar una “narrativa antiisraelí”, revelando una profunda ruptura en la cúpula del gobierno israelí mientras Medio Oriente corre el riesgo de convertirse en un conflicto regional a gran escala. .
Los medios israelíes informaron esta semana que Gallant, hablando con legisladores en una sesión informativa privada sobre seguridad, había desestimado el objetivo bélico de Netanyahu de lograr una “victoria absoluta” sobre Hamás como “galimatías”, calificando a quienes dicen que esto se puede lograr como “héroes con tambores de guerra”.
La oficina de Netanyahu respondió diciendo que los comentarios de Gallant ponen en peligro las conversaciones para liberar a los rehenes retenidos en Gaza.
“Cuando Gallant adopta la narrativa antiisraelí, perjudica las posibilidades de llegar a un acuerdo sobre rehenes”, dijo la oficina del primer ministro en un comunicado. Dijo que Gallant estaba obligado a perseguir el doble objetivo de la guerra de Israel en Gaza: eliminar a Hamás y liberar a los rehenes capturados por Hamás en los ataques del 7 de octubre.
El mordaz intercambio es el último de una serie de disputas entre los dos hombres durante más de 10 meses de guerra, y se produce mientras Israel se ha estado preparando para un posible ataque de Irán y su representante Hezbolá en el Líbano. Eso ha llevado a Estados Unidos a reforzar las defensas de Israel, enviando un submarino con misiles guiados a la región durante el fin de semana.
Irán y Hezbollah han prometido vengar los asesinatos el mes pasado del líder político de Hamas, Ismail Haniyeh, quien murió en una explosión en Teherán, y del principal comandante militar de Hezbollah, Fu’ad Shukr, quien fue asesinado en un ataque aéreo israelí en un suburbio de Beirut.
Irán culpó a Israel de la muerte de Haniyeh, y una fuente familiarizada con el asunto le dijo anteriormente a CNN que Haniyeh fue asesinado con un artefacto explosivo escondido en la casa de huéspedes donde se hospedaba.
La muerte de Haniyeh, que había sido un actor clave en las conversaciones de alto el fuego, amenazó con descarrilar las negociaciones para detener la guerra en Gaza y escalar el conflicto, e Irán advirtió que la “venganza de sangre” por el asesinato era “segura”. Hezbollah también prometió que la sangre de Shukr “no habrá sido derramada en vano” y amenazó con tomar represalias, obligando a Israel a enfrentar la perspectiva de una guerra en múltiples frentes.
Los críticos han acusado a Netanyahu de estar más interesado en derrotar a Hamás y preservar su gobierno que en devolver a los rehenes. Los miembros de extrema derecha de su coalición han amenazado con colapsar el gobierno si se llega a un acuerdo.
Un grupo de familias de rehenes acusó el sábado al primer ministro de “jugar” con las vidas de los rehenes para garantizar la supervivencia de su gobierno, según el Times of Israel.
Estados Unidos, Egipto y Qatar –mediadores clave en las conversaciones entre las partes en conflicto– han instado a Israel y Hamás a regresar a la mesa de negociaciones para considerar una “propuesta final de puente”. Las discusiones se reanudarán el jueves en El Cairo, la capital egipcia, o en Doha, la capital de Qatar.
Cisma cada vez más profundo
Gallant, que se ha convertido en uno de los principales interlocutores de los asesores del presidente estadounidense Joe Biden, ha subrayado a menudo la necesidad de un acuerdo de alto el fuego. Anteriormente había pedido a Netanyahu que declarara que Israel no establecería un control civil o militar sobre Gaza, aunque el primer ministro se mantuvo vago respecto de sus planes para el “día después” de la guerra.
En sus comentarios filtrados, Gallant también afirmó que en octubre había propuesto un ataque preventivo contra Hezbollah en el Líbano, pero que Netanyahu no había apoyado el ataque y había perdido la oportunidad.
“Las condiciones actuales para una guerra en el Líbano son opuestas a las que eran al comienzo de la guerra”, supuestamente dijo Gallant a los legisladores.
En respuesta a las afirmaciones de Gallant, la oficina de Netanyahu desvió la culpa por el fracaso en alcanzar un acuerdo de alto el fuego, diciendo que Gallant “debería haber atacado a (el líder de Hamás, Yahya) Sinwar, quien se niega a enviar una delegación a las negociaciones, y quien fue y sigue siendo el único obstáculo para el trato con los rehenes”.
En una publicación posterior en X, Gallant, escarmentado, dijo que había dicho en la reunión privada que estaba “decidido a cumplir los objetivos de la guerra y continuar la lucha hasta que Hamas sea desmantelado y los rehenes regresen”, y también criticó las filtraciones de “foros sensibles y confidenciales”.
Hizo hincapié en que Israel enfrenta “días desafiantes en los que se nos exigirá que nos mantengamos firmes y tomemos acciones ofensivas defensivas poderosas”.
Gallant se suma a varios altos funcionarios israelíes que han cuestionado el objetivo de Netanyahu de destruir a Hamás. En junio, el principal portavoz militar, el contralmirante Daniel Hagari, dijo que la idea de que Israel podría “hacer desaparecer a Hamás” es “arrojar arena a los ojos del público”.
CNN informó recientemente que casi la mitad de los batallones militares de Hamás en el norte y centro de Gaza han reconstruido algunas de sus capacidades de combate, a pesar del implacable ataque de Israel, según un análisis conjunto con el Proyecto de Amenazas Críticas del American Enterprise Institute y el Instituto para el Estudio de la Guerra. .
