Tricolor São Paulo también solicita la reprogramación del partido y la remoción del árbitro Paulo César Zanovelli de los partidos del club
El Tribunal Superior de Justicia Deportiva (STJD) oficializó, este lunes (9), la solicitud del São Paulo de cancelar el partido contra el Fluminense. El caso está siendo analizado por el presidente Luís Otávio Veríssimo Teixeira.
El club paulista entiende que hubo un “error de derecho” y la acción será analizada por Luís Otávio Veríssimo Teixeira, presidente del STJD.
“El São Paulo ingresó al Tribunal Superior de Justicia Deportiva con una Medida Innominada solicitando la impugnación del partido contra el Fluminense, para el Brasileirão. La medida fue presentada al final de la tarde de este lunes 9 de septiembre”, dice parte del comunicado publicado.
El club Morumbi cree que el árbitro Paulo Cesar Zanovelli cometió un error al validar el gol de Kauã Elias que abrió la victoria del Fluminense. En el origen de la jugada, el árbitro le dio la ventaja a Flu luego de que Calleri cometiera una falta sobre Thiago Santos. Sin embargo, Thiago Silva ajustó el balón con la mano y ejecutó un tiro libre. El árbitro acudió al VAR, pero validó el gol del equipo dirigido por Mano Menezes.
Ante esto, São Paulo, de hecho, presentó tres solicitudes al STJD. El club solicita la impugnación del resultado, la reprogramación del partido y la retirada del árbitro Paulo César Zanovelli (FIFA/MG) de los partidos del club.
El presidente del Fluminense se pronuncia
El presidente del Fluminense, Mário Bittencourt, dijo que el club paulista no tiene fundamento para que se lleve a cabo esta medida. Así, el representante tricolor cree que la nulidad podría no ocurrir.
“Tengo 25 años de experiencia en Justicia Deportiva y puedo decir que no existe ningún fundamento de hecho o de derecho que justifique esta medida interpuesta por São Paulo. São Paulo no está justificado en su solicitud porque no hubo ningún error de derecho en el caso en cuestión que justifica la cancelación del partido”, afirmó Mário.
Árbitro no deja claro el marcaje en Fluminense x São Paulo
Luego de que el audio fuera difundido por la CBF, el árbitro Paulo Cesar Zanovelli no dejó clara su designación. En primer lugar, de hecho, le afirma a Igor Junio Benevenuto, que estaba como videoárbitro, que le dio la ventaja. Luego, al revisar la jugada en el monitor, afirma haber marcado la falta.
“Iba a dar la ventaja, el jugador (Thiago Silva) se detiene y lanza el tiro libre. Señalo falta. Sigamos. Le di la ventaja, lo seguí. Es un gol genial, vale, Igor (Junio Benevenuto, VAR) ?’, dice, antes de alejarse del monitor”, afirmó.
Sigue nuestro contenido en las redes sociales: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram y Facebook..