El Tribunal de Apelaciones de la División de Abuja desestimó una demanda que buscaba descalificar al ex presidente de la Asociación de Abogados de Nigeria (NBA), Olumide Akpata, como candidato a gobernador del Partido Laborista (LP) en las elecciones para gobernador del estado de Edo previstas para el 21 de septiembre de 2024. .
El Tribunal de Apelaciones sostuvo que la demanda interpuesta por un aspirante a gobernador agraviado, el abogado Kenneth Imasuangbon, carecía de pruebas convincentes y verificables en las acusaciones contra Akpata.
En la sentencia principal dictada por el juez Okon Abang el miércoles, el Tribunal de Apelaciones sostuvo, entre otras cosas, que Imasuangbon no exploró el mecanismo de resolución de conflictos internos del Partido Laborista antes de presentar la acción legal.
Con este fin, el Tribunal sostuvo que su caso era prematuro desde el punto de vista jurídico y no puede ser considerado sobre la base de que no se cumplieron las condiciones precedentes.
El fallo unánime del panel de tres jueces del tribunal también sostuvo que el apelante no presentó los resultados controvertidos de las elecciones primarias del 23 de febrero del partido que afirmaba haber ganado.
El juez Abang dijo que la afirmación de Imasuangbon de que el Partido Laborista no le dio resultados oficiales no puede sostenerse porque tuvo a su agente en las elecciones primarias.
El tribunal sostuvo que, aunque el apelante no citó como testigo, un solo delegado de los que, según él, votó por él en las elecciones primarias, sostuvo además que las acusaciones de Imansuangbon de que Akpata no firmó el formulario de indemnización están prescritas y, por lo tanto, carecen de jurisdicción.
Por lo tanto, el Tribunal de Apelación confirmó la sentencia del Tribunal Superior Federal de Benin dictada por el juez Babatunde Quadiri, que anteriormente había desestimado la demanda de Imasuangbon por falta de mérito.
En la demanda, Imasuangbon había orado para que Akpata fuera descalificado como candidato a gobernador del Partido Laborista por las acusaciones de que no estaba calificado para haber participado en las elecciones.
Pidió una orden del tribunal que obligara al Partido Laborista a retirar la candidatura de Akpata y presentar su propio nombre como el candidato adecuado tras haber quedado segundo en las elecciones primarias.
Pero el juez Babatunde Quadri, a su juicio, desestimó su demanda por falta de mérito, basándose en especulaciones y falta de jurisdicción.
El juez Quadri declaró que la demanda era prematura y sin pruebas sustanciales que respaldaran sus afirmaciones.
