Las autoridades de Nueva Zelanda han tomado la rara medida de pedir a Australia que renuncie a la inmunidad del socio de un diplomático presuntamente involucrado en una pelea con alcohol después de una prueba de la Copa Bledisloe.
Un altercado entre tres personas en el centro de Wellington alrededor de las 3.30 de la madrugada del domingo atrajo la atención de la policía local.
El incidente ha sido descrito en privado por la AAP como una “pelea de borrachos” que involucraba a la pareja de un diplomático australiano estacionado en la capital neozelandesa, que vestía ropa de los Wallabies.
“La policía detuvo a una persona que luego fue puesta en libertad sin cargos después de que se confirmó que tenía inmunidad diplomática”, dijo una portavoz de la policía de Nueva Zelanda.
Dixon St, el lugar del incidente, tiene pubs populares y dos clubes de striptease.
La identidad del hombre no ha sido revelada, pero se entiende que la persona involucrada no es la pareja del Alto Comisionado de Australia en Wellington, Harinder Sidhu.
El Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio de Australia ha confirmado el asunto sin dar detalles y no ha proporcionado comentarios públicos sobre el delicado incidente informado por primera vez por Sky News.
Las autoridades de Nueva Zelanda quieren que el socio de un funcionario australiano pierda su inmunidad diplomática después de que estuvo involucrado en un altercado posterior a la Copa Bledisloe.
El departamento enumera en su sitio web a 18 empleados con sede en Wellington, junto con seis socios masculinos.
Sky News informó que el hombre le dijo a la policía que era inmune a las leyes de Nueva Zelanda mientras lo arrestaban.
La inmunidad diplomática es un derecho otorgado a los representantes radicados en el extranjero que les permite la libertad de realizar negocios diplomáticos sin ser arrestados o detenidos.
Las familias de los diplomáticos disfrutan del mismo privilegio durante sus destinos en el extranjero.
Debido a la gravedad del presunto delito, la policía de Nueva Zelanda confirmó que inició una solicitud para retirarle la inmunidad al hombre.
El Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio de Nueva Zelanda dijo que se había puesto en contacto con el Alto Comisionado de Australia sobre el incidente.
“El gobierno de Nueva Zelanda espera que los representantes extranjeros y sus familiares acreditados cumplan con las leyes y regulaciones de Nueva Zelanda”, dijo una portavoz del ministerio.
La decisión sobre revocar la inmunidad podría recaer en la ministra de Asuntos Exteriores australiana, Penny Wong.
La pieza de derecho internacional que establece directrices para los diplomáticos, la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, dicta que la inmunidad sólo puede ser renunciada por el Estado que envía, que en este caso es Australia.
Aún no está claro si Australia lo hará o hasta qué punto Nueva Zelanda está presionando para que se levante la inmunidad.
Este tipo de solicitudes rara vez se hacen y sólo se conceden “excepcionalmente”, afirmó Donald Rothwell, profesor de derecho internacional de la Universidad Nacional de Australia.
“Ocurre sólo en casos raros… y sólo cuando se ha producido un delito excepcionalmente grave”, dijo a la AAP.
“La pelota está en el tejado de Australia en términos de cómo responde”.
Otra opción es que Australia simplemente retire al diplomático y al socio de su puesto, lo que elimina la cuestión legal.
Es probable que esa disputa diplomática se desarrolle a puerta cerrada entre funcionarios, y los políticos de ambos lados de Tasmania se negaron a hacer comentarios el miércoles.
El incidente se produjo horas después de otro partido trans-Tasmania: el partido de vuelta de la serie de rugby de la Copa Bledisloe de este año.
Los All Blacks derrotaron a los Wallabies 33-13 en el Sky Stadium, dos kilómetros al norte de donde ocurrió el altercado.
Fue la novena victoria consecutiva de los All Blacks sobre los Wallabies, lo que confirma que la Copa Bledisloe permanecerá en Nueva Zelanda por 22º año consecutivo.