La vicepresidenta y directora de Asuntos Médicos del Instituto Charlotte Lozier, la Dra. Ingrid Skop, denuncia el “alarmismo” y las “mentiras” de los medios de comunicación que perjudican a las mujeres que no entienden. nuevas leyes de aborto.
Una pieza reciente de ProPública culpó de la muerte de dos mujeres de Georgia, Amber Nicole Thurman y Candi Miller, tras abortos inducidos químicamente en 2022, a la anulación de Roe v. Wade y los nuevos límites al aborto del estado.
Desde la publicación de la historia, muchos miembros del Partido Demócrata, incluida la vicepresidenta Kamala Harris, han estado atacando las leyes de Georgia sugiriendo que impedían que las mujeres en estos casos recibieran atención que les salvaría la vida.
Skop es uno de los múltiples obstetras y ginecólogos con los que habló Fox News que han criticado lo que consideran una historia engañosa impulsada por los medios y los demócratas.
DOCTORES DE GEORGIA SE HABLAN PARA DESAFIR LA DESINFORMACIÓN SOBRE LA LEY DEL ABORTO DEL ESTADO Y LA MUERTE DE AMBER THURMAN
“No me sorprendió ver que estos medios pro-aborto intentaran culpar a las leyes provida de Georgia, pero, de hecho, las leyes de Georgia permiten a los médicos intervenir para salvar la vida de la mujer”, dijo Skop a Fox News Digital.
Y continuó: “Creo que el enfoque del Partido Demócrata en el aborto como un problema se debe únicamente a que el pueblo estadounidense no comprende las leyes. Muchas veces, los abortos perjudican a las mujeres. No es necesario que las mujeres vivan su mejor vida. Y, por supuesto, son los alarmistas y las mentiras los que nos han llevado a este lugar donde nos encontramos hoy, donde la gente incluso piensa que habría una razón para señalar a la ley”.
Skop enfatizó que las leyes sobre el aborto de Georgia, así como las de todos los demás estados, son “muy, muy claras” en cuanto a que se puede realizar un aborto para salvar la vida de la madre. Además, dijo que las leyes no se aplican a los procedimientos de aborto como la dilatación y el legrado (D&C) si el feto ya está muerto, como fue el caso de Thurman.
“La ley establece nuevamente que un aborto espontáneo es una excepción. También establece que un embarazo ectópico es una excepción. Por lo tanto, nunca deberíamos leer sobre mujeres que no reciben atención médica por aborto espontáneo o que no reciben tratamiento para embarazos ectópicos porque son claramente una excepción en todos los profesionales. -leyes del estado de vida”, dijo Skop.
Skop dijo que son las distorsiones de las leyes las que han hecho daño a las mujeres, no las leyes mismas, dejando a mujeres como Miller inseguras de buscar atención que les salve la vida y a los médicos inseguros de brindarla.
“Las mentiras sobre las leyes provida están lastimando a las mujeres. Las leyes provida no están lastimando a las mujeres, pero las mentiras están lastimando a las mujeres. Porque en muchos casos, las mujeres no entienden. Y hemos visto que a veces incluso los médicos no entienden. No están leyendo la ley. Están escuchando a los medios pro-aborto”, dijo Skop.
La Dra. Christina Francis, directora ejecutiva de la Asociación Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos Pro-Vida (AAPLOG), hizo comentarios similares en “Fox & Friends Saturday”.
“Estamos viendo los resultados directos de la difusión de mentiras y desinformación sobre estas leyes. Esto perjudica a las mujeres porque se demoran en buscar atención. Por eso creo que es realmente importante, sin importar la posición de alguien sobre el tema del aborto, “Todos deberíamos querer que las mujeres tengan información precisa para que busquen atención médica de inmediato si experimentan complicaciones por cosas como estos medicamentos abortivos de alto riesgo”, dijo Francis.
ABC NEWS REPRODUCIDA POR EL GRUPO PROVIDA, EL MODERADOR DEL DEBATE PIDIÓ CORRECCIÓN DE LA RECLAMACIÓN DE ABORTO
En una declaración a Fox News Digital, la Dra. Susan Bane, miembro de la junta directiva de AAPLOG, expresó su indignación por la muerte de Thurman y la falta de interés de los medios de comunicación en informar adecuadamente a los médicos.
“Si su atención se retrasó debido a la comprensión de la ley por parte de sus médicos, estaban mal informados. Esto resalta la importancia de brindar a los profesionales médicos y al público información precisa sobre los medicamentos abortivos y las leyes sobre el aborto”, dijo Bane.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
ProPublica defendió su historia en una declaración a Fox News Digital, diciendo: “Respaldamos nuestros informes. El comité estatal de más de 30 expertos concluyó que las muertes de Amber Thurman y Candi Miller se podían prevenir, un hallazgo de interés periodístico. Nuestros informes continuos son iluminando los desafíos que enfrentan los médicos en la atención de pacientes con complicaciones del embarazo en estados con acceso restringido al aborto”.